GeForce RTX 3050 OEM対Arc A750

パフォーマンス・スコア

RTX 3050 OEM
2022
8 GB GDDR6
31.13

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 OEMを40%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 OEMとArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16675
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし21.27
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Generation 12.7 (2022)
コードネームGA106DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 1月 2022(2年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$289
今の価格データなし$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 OEMとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 OEMとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603584
コア周波数データなし2050 MHz
Boost周波数1755 MHz2400 MHz
トランジスタの数12,000 million21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)130 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度140.4537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 OEMとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ242 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 3050 OEMとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 OEMとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

APIサポート

GeForce RTX 3050 OEMとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 OEMとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 OEM 31.13
Arc A750 43.68
+40.3%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 OEMを40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3050 OEM 12050
+1%
Arc A750 11935

GeForce RTX 3050 OEMは、PassmarkにおいてArc A750を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 OEMおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
−42.7%
107
+42.7%
1440p40−45
−52.5%
61
+52.5%
4K24−27
−54.2%
37
+54.2%

メリットとデメリット


性能評価 31.13 43.68
ノベルティ 4 1月 2022 12 10月 2022
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 225 ワット

Arc A750は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3050 OEMとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
Intel Arc A750
Arc A750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 134 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 613 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 OEM又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。