GeForce RTX 3050 4GB Mobile対HD Graphics 520

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.97
+1061%

RTX 3050 4GB MobileはHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき1061%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位199824
人気順の場所6028
お得感データなし0.19
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームGN20-P0Skylake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)1 9月 2015(8年 前)
今の価格データなし$309

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204824
コア周波数1238 MHz300 MHz
Boost周波数1500 MHz1050 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス8 nm14 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)15 Watt
テクスチャリングの速度データなし25.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

メモリー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数12000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.97
+1061%
HD Graphics 520 2.15

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 520を1061%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+1116%
HD Graphics 520 1294

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 520を1116%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+655%
HD Graphics 520 5722

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 520を655%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+1422%
HD Graphics 520 804

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 520を1422%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+884%
HD Graphics 520 6701

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 520を884%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+552%
HD Graphics 520 73656

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 520を552%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p230−240
+1050%
20
−1050%
Full HD61
+408%
12
−408%
1440p40
+1233%
3−4
−1233%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Assassin's Creed Valhalla 650−700
+1021%
58
−1021%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Far Cry 5 55−60
+1000%
5
−1000%
Far Cry New Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 4 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Hitman 3 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1025%
16−18
−1025%
Metro Exodus 1450−1500
+1051%
126
−1051%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1043%
14−16
−1043%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+994%
32
−994%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Far Cry 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry New Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 4 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Hitman 3 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1025%
16−18
−1025%
Metro Exodus 950−1000
+1045%
83
−1045%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1000%
10−11
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1025%
4
−1025%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1043%
14−16
−1043%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Assassin's Creed Valhalla 270−280
+1025%
24
−1025%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Far Cry 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1025%
16−18
−1025%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1000%
10−11
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+983%
6−7
−983%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1043%
14−16
−1043%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+1036%
22
−1036%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Hitman 3 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Horizon Zero Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
Metro Exodus 600−650
+1054%
52
−1054%
Shadow of the Tomb Raider 650−700
+1061%
56
−1061%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 170−180
+1033%
15
−1033%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+1030%
23
−1030%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+934%
29
−934%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 65−70
+983%
6
−983%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 350−400
+929%
30−35
−929%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520の競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは900pでは1050%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは408%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは1233%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは1150%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.97 2.15
ノベルティ 11 5月 2021 1 9月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 14 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 15 ワット

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 933 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2676 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はHD Graphics 520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。