GeForce RTX 3050 4GB Mobile対HD Graphics 530

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.96
+864%
HD Graphics 530
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.59

GeForce RTX 3050 4GB MobileはHD Graphics 530をベンチマーク集計結果に基づき864%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位199785
人気順の場所6072
お得感データなし0.17
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームGN20-P0Skylake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)5 8月 2015(8年 前)
今の価格データなし$526

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204824
コア周波数1238 MHz350 MHz
Boost周波数1500 MHz1150 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス8 nm14 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)15 Watt
テクスチャリングの速度データなし27.60
浮動小数点性能データなし403.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

メモリー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数12000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.96
+864%
HD Graphics 530 2.59

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 530を864%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+1055%
HD Graphics 530 1362

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 530を1055%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+533%
HD Graphics 530 6831

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 530を533%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+1208%
HD Graphics 530 935

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 530を1208%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+779%
HD Graphics 530 7500

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 530を779%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+499%
HD Graphics 530 80242

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 530を499%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびHD Graphics 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
+307%
15
−307%
1440p44
+1000%
4−5
−1000%
4K27
+286%
7
−286%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+1220%
5−6
−1220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 58
+867%
6−7
−867%
Battlefield 5 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Far Cry New Dawn 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Hitman 3 102
+1357%
7−8
−1357%
Horizon Zero Dawn 118
+687%
14−16
−687%
Metro Exodus 126
+12500%
1−2
−12500%
Red Dead Redemption 2 87
+1350%
6−7
−1350%
Shadow of the Tomb Raider 118
+883%
12−14
−883%
Watch Dogs: Legion 66
+3200%
2−3
−3200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 32
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 41
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 74
+640%
10−11
−640%
Far Cry New Dawn 39
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Hitman 3 52
+643%
7−8
−643%
Horizon Zero Dawn 100
+567%
14−16
−567%
Metro Exodus 77
+7600%
1−2
−7600%
Red Dead Redemption 2 80
+1233%
6−7
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 77
+542%
12−14
−542%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1520%
5
−1520%
Watch Dogs: Legion 57
+2750%
2−3
−2750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 24
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 34
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Horizon Zero Dawn 74
+393%
14−16
−393%
Metro Exodus 66
+6500%
1−2
−6500%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3
−1433%
Watch Dogs: Legion 26
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+1100%
6−7
−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Far Cry New Dawn 68
+2167%
3−4
−2167%
Hitman 3 34
+1033%
3−4
−1033%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 22
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 49
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Horizon Zero Dawn 59
+743%
7−8
−743%
Metro Exodus 52
+940%
5−6
−940%
Shadow of the Tomb Raider 56
+1020%
5−6
−1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 19 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+633%
9−10
−633%
Far Cry New Dawn 37
+1133%
3−4
−1133%
Hitman 3 15
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Shadow of the Tomb Raider 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+525%
4−5
−525%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530の競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは307%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは1000%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは286%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が12500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 4GB Mobileはすべての55でHD Graphics 530を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 24.96 2.59
ノベルティ 11 5月 2021 5 8月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 64 ギガバイト
プロセス 8 nm 14 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 15 ワット

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphics 530のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 930 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1315 票

1から5のスケールでHD Graphics 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はHD Graphics 530について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。