GeForce RTX 2080 (モバイル)対NVIDIA GTX 1080 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 2080 (モバイル)とGeForce GTX 1080 (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2080 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,150 Watt
38.06
+11.1%
GTX 1080 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
34.25

RTX 2080 (モバイル)はGTX 1080 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位111141
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし42.44
電力効率18.1616.34
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU104BGP104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日29 1月 2019(6年 前)15 8月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29442560
コア周波数1380 MHz1607 MHz
Boost周波数1590 MHz1771 MHz
トランジスタの数13,600 million7,200 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力(TDP)150 Watt150 Watt
最高温度データなし94 °C
テクスチャリングの速度292.6283.4
浮動小数点性能9.362 TFLOPS9.068 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184160
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s320 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし3.0
VR Ready++
Anselデータなし+

API互換性

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 (モバイル)とGeForce GTX 1080 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 (モバイル) 38.06
+11.1%
GTX 1080 (モバイル) 34.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 (モバイル) 34897
+22.3%
GTX 1080 (モバイル) 28527

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2080 (モバイル) 68525
+40.2%
GTX 1080 (モバイル) 48874

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 (モバイル) 25436
+18.9%
GTX 1080 (モバイル) 21394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2080 (モバイル) 139346
+10%
GTX 1080 (モバイル) 126690

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 (モバイル) 458810
+12.2%
GTX 1080 (モバイル) 409018

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 (モバイル) 9854
+42.5%
GTX 1080 (モバイル) 6917

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 (モバイル) 122
+18.3%
GTX 1080 (モバイル) 104

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

RTX 2080 (モバイル) 161
+7.8%
GTX 1080 (モバイル) 149

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 (モバイル)およびGeForce GTX 1080 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD142
+24.6%
114
−24.6%
1440p93
+32.9%
70
−32.9%
4K65
+16.1%
56
−16.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.39
1440pデータなし7.14
4Kデータなし8.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95
+66.7%
57
−66.7%
Counter-Strike 2 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Cyberpunk 2077 47
+46.9%
32
−46.9%
Forza Horizon 4 190−200
+13.6%
160−170
−13.6%
Forza Horizon 5 100−110
+9.8%
90−95
−9.8%
Metro Exodus 102
+14.6%
89
−14.6%
Red Dead Redemption 2 122
+32.6%
92
−32.6%
Valorant 237
+51.9%
156
−51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
+44.7%
103
−44.7%
Counter-Strike 2 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27
−44.4%
Dota 2 111
+40.5%
79
−40.5%
Far Cry 5 75
+11.9%
67
−11.9%
Fortnite 170−180
+7.5%
160
−7.5%
Forza Horizon 4 190−200
+13.6%
160−170
−13.6%
Forza Horizon 5 100−110
+9.8%
90−95
−9.8%
Grand Theft Auto V 101
−17.8%
119
+17.8%
Metro Exodus 87
+22.5%
71
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 249
+111%
118
−111%
Red Dead Redemption 2 71
+39.2%
51
−39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+7.6%
131
−7.6%
Valorant 135
+43.6%
94
−43.6%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+49.1%
53
−49.1%
Counter-Strike 2 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Cyberpunk 2077 34
+47.8%
23
−47.8%
Dota 2 125
+4.2%
120
−4.2%
Far Cry 5 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 4 190−200
+13.6%
160−170
−13.6%
Forza Horizon 5 100−110
+9.8%
90−95
−9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+33.7%
101
−33.7%
Valorant 205
+49.6%
137
−49.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+37.5%
32
−37.5%
World of Tanks 250−260
+10.6%
220−230
−10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+56.6%
53
−56.6%
Cyberpunk 2077 23
+64.3%
14
−64.3%
Far Cry 5 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%
Forza Horizon 4 110−120
+12.9%
100−110
−12.9%
Forza Horizon 5 65−70
+11.9%
55−60
−11.9%
Metro Exodus 89
+20.3%
74
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+15%
60−65
−15%
Valorant 142
+51.1%
94
−51.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Dota 2 75−80
+2.6%
76
−2.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+2.6%
76
−2.6%
Metro Exodus 35
+29.6%
27
−29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+30.9%
110
−30.9%
Red Dead Redemption 2 30
+50%
20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2.6%
76
−2.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+23.8%
42
−23.8%
Counter-Strike 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6
−83.3%
Dota 2 119
+75%
65−70
−75%
Far Cry 5 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Fortnite 63
+23.5%
51
−23.5%
Forza Horizon 4 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Forza Horizon 5 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Valorant 75
+50%
50
−50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

これが人気ゲームでのRTX 2080 (モバイル)とGTX 1080 (モバイル)の競争である:

  • RTX 2080 (モバイル)は1080pでは25%速い。
  • RTX 2080 (モバイル)は1440pでは33%速い。
  • RTX 2080 (モバイル)は4Kでは16%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2080 (モバイル)の方が111%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 (モバイル)の方が18%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 2080 (モバイル)が先行(94%)。
  • 1テストでGTX 1080 (モバイル)が先行(2%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.06 34.25
ノベルティ 29 1月 2019 15 8月 2016
プロセス 12 nm 16 nm

RTX 2080 (モバイル)は 11.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2080 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2080 (モバイル)とGeForce GTX 1080 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 (モバイル)
GeForce RTX 2080 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 147 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 336 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 (モバイル)又はGeForce GTX 1080 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。