GeForce RTX 2080 Ti対Apple M1 8-Core GPU

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUを比較した。

RTX 2080 Ti
2018
11 ギガバイト GDDR6,250 Watt
56.38
+289%

RTX 2080 TiはApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき289%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価22.08データなし
電力効率15.45データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU102データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 9月 2018(6年 前)10 11月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43528
コア周波数1350 MHz1278 MHz
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数18,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度420.2データなし
浮動小数点性能13.45 TFLOPSデータなし
ROPs88データなし
TMUs272データなし
Tensor Cores544データなし
Ray Tracing Cores68データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量11 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅352 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅616.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Ti 56.38
+289%
Apple M1 8-Core GPU 14.49

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 Ti 521458
+86.1%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD166
+472%
29
−472%
1440p122
+307%
30−35
−307%
4K89
+324%
21−24
−324%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.02データなし
1440p8.19データなし
4K11.22データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+382%
21−24
−382%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+291%
30−35
−291%
Assassin's Creed Valhalla 107
+365%
21−24
−365%
Battlefield 5 244
+430%
45−50
−430%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+282%
27−30
−282%
Cyberpunk 2077 100−110
+382%
21−24
−382%
Far Cry 5 163
+394%
30−35
−394%
Far Cry New Dawn 197
+405%
35−40
−405%
Forza Horizon 4 346
+276%
90−95
−276%
Hitman 3 161
+496%
27−30
−496%
Horizon Zero Dawn 285
+296%
70−75
−296%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 106
+172%
35−40
−172%
Shadow of the Tomb Raider 216
+370%
45−50
−370%
Watch Dogs: Legion 266
+250%
75−80
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
+466%
30−35
−466%
Assassin's Creed Valhalla 91
+296%
21−24
−296%
Battlefield 5 224
+387%
45−50
−387%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+282%
27−30
−282%
Cyberpunk 2077 100−110
+382%
21−24
−382%
Far Cry 5 132
+300%
30−35
−300%
Far Cry New Dawn 152
+290%
35−40
−290%
Forza Horizon 4 321
+249%
90−95
−249%
Hitman 3 156
+478%
27−30
−478%
Horizon Zero Dawn 267
+271%
70−75
−271%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 110−120
+190%
35−40
−190%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+389%
45−50
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+244%
30−35
−244%
Watch Dogs: Legion 255
+236%
75−80
−236%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+156%
30−35
−156%
Assassin's Creed Valhalla 80
+248%
21−24
−248%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+268%
27−30
−268%
Cyberpunk 2077 100−110
+382%
21−24
−382%
Far Cry 5 91
+176%
30−35
−176%
Forza Horizon 4 168
+82.6%
90−95
−82.6%
Hitman 3 139
+415%
27−30
−415%
Horizon Zero Dawn 202
+181%
70−75
−181%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+389%
45−50
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+297%
30−35
−297%
Watch Dogs: Legion 90
+18.4%
75−80
−18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+167%
35−40
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+515%
27−30
−515%
Far Cry New Dawn 112
+409%
21−24
−409%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+414%
14−16
−414%
Assassin's Creed Valhalla 67
+509%
10−12
−509%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+447%
14−16
−447%
Cyberpunk 2077 50−55
+671%
7−8
−671%
Far Cry 5 84
+425%
16−18
−425%
Forza Horizon 4 313
+335%
70−75
−335%
Hitman 3 100
+488%
16−18
−488%
Horizon Zero Dawn 162
+459%
27−30
−459%
Metro Exodus 98
+308%
24−27
−308%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+521%
24−27
−521%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+527%
14−16
−527%
Watch Dogs: Legion 251
+189%
85−90
−189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+357%
21−24
−357%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+521%
14−16
−521%
Far Cry New Dawn 66
+560%
10−11
−560%
Hitman 3 59
+490%
10−11
−490%
Horizon Zero Dawn 130
+88.4%
65−70
−88.4%
Metro Exodus 111
+754%
12−14
−754%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+654%
12−14
−654%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+525%
8−9
−525%
Assassin's Creed Valhalla 46
+557%
7−8
−557%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+643%
7−8
−643%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 50
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 4 107
+463%
18−20
−463%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+546%
12−14
−546%
Watch Dogs: Legion 44
+780%
5−6
−780%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+462%
12−14
−462%

これが人気ゲームでのRTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUの競争である:

  • RTX 2080 Tiは1080pでは472%速い。
  • RTX 2080 Tiは1440pでは307%速い。
  • RTX 2080 Tiは4Kでは324%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2080 Tiの方が1150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2080 Tiはすべての72でApple M1 8-Core GPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 56.38 14.49
ノベルティ 20 9月 2018 10 11月 2020
プロセス 12 nm 5 nm

RTX 2080 Tiは 289.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Apple M1 8-Core GPUは2歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2080 Tiは、パフォーマンステストでApple M1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080 Tiはパソコン用で、Apple M1 8-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080 TiとApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4229 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 921 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Ti又はApple M1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。