GeForce RTX 2070対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	131	26
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	25.32	3.27
電力効率	16.83	17.54
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	TU106	AD102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	17 １０月 2018(7年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$499	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070はRTX 6000 Ada Generationより674%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	18176
コア周波数	1410 MHz	915 MHz
Boost周波数	1620 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	10,800 million	76,300 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	233.3	1,423
浮動小数点性能	7.465 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	144	568
Tensor Cores	288	568
Ray Tracing Cores	36	142
L1 Cache	2.3 メガバイト	17.8 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2070とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2070とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2070とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2070 36.37

RTX 6000 Ada Generation 64.96
+78.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2070 16079
サンプル: 15050

RTX 6000 Ada Generation 28717
+78.6%

サンプル: 208

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 31260

RTX 6000 Ada Generation 70850
+127%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2070 63155

RTX 6000 Ada Generation 126448
+100%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 23186

RTX 6000 Ada Generation 36679
+58.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 2070 88341

RTX 6000 Ada Generation 311428
+253%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 2070 83408

RTX 6000 Ada Generation 250824
+201%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	123 −52%	187 +52%
1440p	85 −91.8%	163 +91.8%
4K	61 −80.3%	110 +80.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.06 +796%	36.36 −796%
1440p	5.87 +611%	41.71 −611%
4K	8.18 +656%	61.81 −656%

RTX 2070のフレーム単価は1080pの方が796%低い。
RTX 2070のフレーム単価は1440pの方が611%低い。
RTX 2070のフレーム単価は4Kの方が656%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 −48.6%	300−350 +48.6%
Cyberpunk 2077	90−95 −94.4%	170−180 +94.4%
Hogwarts Legacy	90−95 −78%	160−170 +78%

Full HD
Medium

Battlefield 5	126 −43.7%	180−190 +43.7%
Counter-Strike 2	210−220 −48.6%	300−350 +48.6%
Cyberpunk 2077	90−95 −94.4%	170−180 +94.4%
Far Cry 5	114 −14%	130 +14%
Fortnite	174 −73.6%	300−350 +73.6%
Forza Horizon 4	142 −95.8%	270−280 +95.8%
Forza Horizon 5	120−130 −68%	200−210 +68%
Hogwarts Legacy	90−95 −78%	160−170 +78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	211 +20.6%	170−180 −20.6%
Valorant	258 −55.8%	400−450 +55.8%

Full HD
High

Battlefield 5	117 −54.7%	180−190 +54.7%
Counter-Strike 2	210−220 −48.6%	300−350 +48.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 −94.4%	170−180 +94.4%
Dota 2	138 −73.9%	240−250 +73.9%
Far Cry 5	110 −14.5%	126 +14.5%
Fortnite	162 −86.4%	300−350 +86.4%
Forza Horizon 4	135 −106%	270−280 +106%
Forza Horizon 5	120−130 −68%	200−210 +68%
Grand Theft Auto V	127 −35.4%	170−180 +35.4%
Hogwarts Legacy	90−95 −78%	160−170 +78%
Metro Exodus	78 −46.2%	114 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +15.4%	170−180 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	158 −209%	489 +209%
Valorant	248 −62.1%	400−450 +62.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	108 −67.6%	180−190 +67.6%
Cyberpunk 2077	90−95 −94.4%	170−180 +94.4%
Dota 2	130 −76.9%	230−240 +76.9%
Far Cry 5	104 −13.5%	118 +13.5%
Forza Horizon 4	110 −153%	270−280 +153%
Hogwarts Legacy	90−95 −78%	160−170 +78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 −19%	170−180 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −199%	260 +199%
Valorant	184 −118%	400−450 +118%

Full HD
Epic

Fortnite

156

−93.6%

300−350
+93.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 −120%	210−220 +120%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −89.7%	500−550 +89.7%
Grand Theft Auto V	80−85 −82.5%	140−150 +82.5%
Metro Exodus	50 −90%	95 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	243 −99.6%	450−500 +99.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	88 −103%	170−180 +103%
Cyberpunk 2077	45−50 −127%	100−110 +127%
Far Cry 5	88 −34.1%	118 +34.1%
Forza Horizon 4	93 −160%	240−250 +160%
Hogwarts Legacy	45−50 −104%	90−95 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −200%	219 +200%

1440p
Epic

Fortnite

109

−38.5%

150−160
+38.5%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40 −12.5%
Grand Theft Auto V	86 −95.3%	160−170 +95.3%
Hogwarts Legacy	24−27 −116%	50−55 +116%
Metro Exodus	32 −181%	90 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −192%	184 +192%
Valorant	231 −42.4%	300−350 +42.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 −142%	130−140 +142%
Counter-Strike 2	45−50 −116%	95−100 +116%
Cyberpunk 2077	21−24 −133%	45−50 +133%
Dota 2	116 −72.4%	200−210 +72.4%
Far Cry 5	49 −135%	115 +135%
Forza Horizon 4	63 −213%	190−200 +213%
Hogwarts Legacy	24−27 −116%	50−55 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −57.4%	95−100 +57.4%

4K
Epic

Fortnite

−49.1%

75−80
+49.1%

これが人気ゲームでのRTX 2070とRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは52%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは92%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2070の方が21%速い。
Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が213%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでRTX 2070が先行（5%）。
58テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（92%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	36.37	64.96
ノベルティ	17 １０月 2018	3 １２月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	300 ワット