GeForce RTX 2070 （モバイル）対NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 （モバイル）とQuadro RTX 4000 （モバイル）を比較した。

RTX 2070 （モバイル）
2019
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
32.30
+1.5%
RTX 4000 （モバイル）
2019
8 ギガバイト GDDR6,110 Watt
31.82

RTX 2070 （モバイル）は、RTX 4000 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 （モバイル）
RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 （モバイル）

主な内容

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 4000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位151159
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.7021.32
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU106BTU104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日29 １月 2019(6年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 4000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 4000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1305 MHz1110 MHz
Boost周波数1485 MHz1560 MHz
トランジスタの数10,800 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力（TDP）115 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度213.8249.6
浮動小数点性能6.843 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288320
Ray Tracing Cores3640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 4000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 4000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 4000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 4000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready++

API互換性

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 4000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 （モバイル）とQuadro RTX 4000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 （モバイル） 32.30
+1.5%
RTX 4000 （モバイル） 31.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 （モバイル） 26005
+2.5%
RTX 4000 （モバイル） 25371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2070 （モバイル） 64151
+14%
RTX 4000 （モバイル） 56250

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 （モバイル） 20392
+8.2%
RTX 4000 （モバイル） 18849

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2070 （モバイル） 123004
+3.3%
RTX 4000 （モバイル） 119052

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2070 （モバイル） 444708
RTX 4000 （モバイル） 445161
+0.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 （モバイル） 7738
+6.2%
RTX 4000 （モバイル） 7284

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 （モバイル）およびQuadro RTX 4000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+10.1%
109
−10.1%
1440p75
+23%
61
−23%
4K48
−2.1%
49
+2.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95
+1.1%
94
−1.1%
Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Cyberpunk 2077 38
−89.5%
70−75
+89.5%
Forza Horizon 4 183
+14.4%
160−170
−14.4%
Forza Horizon 5 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Metro Exodus 94
−9.6%
103
+9.6%
Red Dead Redemption 2 106
+53.6%
65−70
−53.6%
Valorant 170
+25%
130−140
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 135
+40.6%
95−100
−40.6%
Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Cyberpunk 2077 31
−132%
70−75
+132%
Dota 2 118
+168%
44
−168%
Far Cry 5 79
−12.7%
89
+12.7%
Fortnite 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Forza Horizon 4 149
−7.4%
160−170
+7.4%
Forza Horizon 5 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Grand Theft Auto V 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Metro Exodus 73
+43.1%
51
−43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+31.9%
180−190
−31.9%
Red Dead Redemption 2 55
−25.5%
65−70
+25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+2.6%
110−120
−2.6%
Valorant 102
−33.3%
130−140
+33.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+2.5%
81
−2.5%
Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Cyberpunk 2077 26
−177%
70−75
+177%
Dota 2 117
−8.5%
127
+8.5%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 125
−28%
160−170
+28%
Forza Horizon 5 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−80.8%
180−190
+80.8%
Valorant 154
+13.2%
130−140
−13.2%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35
+6.1%
30−35
−6.1%
World of Tanks 220−230
+1.4%
210−220
−1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
−1.4%
73
+1.4%
Cyberpunk 2077 17
−88.2%
30−35
+88.2%
Far Cry 5 110−120
+1.9%
100−110
−1.9%
Forza Horizon 4 95−100
+1%
95−100
−1%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 74
−4.1%
77
+4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Valorant 104
+3%
100−110
−3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Metro Exodus 26
−7.7%
27−30
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+9.3%
100−110
−9.3%
Red Dead Redemption 2 23
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−2.6%
39
+2.6%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8
−75%
14−16
+75%
Dota 2 65−70
−63.1%
106
+63.1%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Fortnite 48
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55
+5.8%
50−55
−5.8%

これが人気ゲームでのRTX 2070 （モバイル）とRTX 4000 （モバイル）の競争である：

  • RTX 2070 （モバイル）は1080pでは10%速い。
  • RTX 2070 （モバイル）は1440pでは23%速い。
  • RTX 4000 （モバイル）は4Kでは2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 （モバイル）の方が168%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 4000 （モバイル）の方が177%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 40テストでRTX 2070 （モバイル）が先行（63%）。
  • 18テストでRTX 4000 （モバイル）が先行（29%）。
  • 5テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.30 31.82
ノベルティ 29 １月 2019 27 ５月 2019
消費電力（TDP） 115 ワット 110 ワット

RTX 2070 （モバイル）は 1.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 4000 （モバイル）はほうが3ヶ月長い、4.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2070 （モバイル） と Quadro RTX 4000 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 2070 （モバイル）はノートブック用で、Quadro RTX 4000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce RTX 2070 （モバイル）とQuadro RTX 4000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce RTX 2070 （モバイル）
GeForce RTX 2070 （モバイル）
NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
Quadro RTX 4000 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RX 6800M Radeon RX 6800M
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 （モバイル）
GTX 1660 GeForce GTX 1660
又は
RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 （モバイル）
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 （モバイル）
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 （モバイル）
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
RX 5700 XT 5700 XT
又は
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
RTX 2060 Super NVIDIA RTX 2060 Super
又は
RTX 2070 （モバイル） 2070 （モバイル）
RTX 2070 Super NVIDIA RTX 2070 Super
又は
RTX 2070 （モバイル） 2070 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 495 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 （モバイル）又はQuadro RTX 4000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。