GeForce RTX 2070 (モバイル)対NVIDIA Quadro RTX 5000 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro RTX 5000 (モバイル)を比較した。

RTX 2070 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
34.69
RTX 5000 (モバイル)
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
36.04
+3.9%

RTX 5000 (モバイル)は、RTX 2070 (モバイル)をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 5000 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位148132
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.9722.77
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU106BTU104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日29 1月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 5000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 5000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043072
コア周波数1305 MHz1035 MHz
Boost周波数1485 MHz1545 MHz
トランジスタの数10,800 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)115 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度213.8296.6
浮動小数点性能6.843 TFLOPS9.492 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144192
Tensor Cores288384
Ray Tracing Cores3648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 5000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 5000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 5000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 5000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready++

API互換性

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro RTX 5000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro RTX 5000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 (モバイル) 34.69
RTX 5000 (モバイル) 36.04
+3.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 (モバイル) 26005
+5.6%
RTX 5000 (モバイル) 24620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2070 (モバイル) 64151
+18.5%
RTX 5000 (モバイル) 54153

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 (モバイル) 20392
RTX 5000 (モバイル) 23035
+13%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2070 (モバイル) 123004
+4.9%
RTX 5000 (モバイル) 117274

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2070 (モバイル) 444708
RTX 5000 (モバイル) 501167
+12.7%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 (モバイル) 7738
RTX 5000 (モバイル) 9332
+20.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 (モバイル)およびQuadro RTX 5000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
−11.8%
133
+11.8%
1440p73
−8.2%
79
+8.2%
4K45
−8.9%
49
+8.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
−4%
104
+4%
Assassin's Creed Valhalla 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Battlefield 5 142
+14.5%
120−130
−14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 106
−17.9%
125
+17.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Far Cry 5 125
+50.6%
80−85
−50.6%
Far Cry New Dawn 127
+33.7%
95−100
−33.7%
Forza Horizon 4 382
+102%
180−190
−102%
Hitman 3 100
+22%
80−85
−22%
Horizon Zero Dawn 234
+45.3%
160−170
−45.3%
Metro Exodus 143
−0.7%
144
+0.7%
Red Dead Redemption 2 106
−6.6%
113
+6.6%
Shadow of the Tomb Raider 186
+32.9%
140−150
−32.9%
Watch Dogs: Legion 223
+74.2%
120−130
−74.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+36.6%
80−85
−36.6%
Assassin's Creed Valhalla 69
+4.5%
65−70
−4.5%
Battlefield 5 127
+2.4%
120−130
−2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 94
−25.5%
118
+25.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Far Cry 5 97
+16.9%
80−85
−16.9%
Far Cry New Dawn 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 287
+51.9%
180−190
−51.9%
Hitman 3 96
+17.1%
80−85
−17.1%
Horizon Zero Dawn 230
+42.9%
160−170
−42.9%
Metro Exodus 130
−10.8%
144
+10.8%
Red Dead Redemption 2 86
−15.1%
99
+15.1%
Shadow of the Tomb Raider 149
+6.4%
140−150
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+150%
80−85
−150%
Watch Dogs: Legion 211
+64.8%
120−130
−64.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−25.9%
73
+25.9%
Assassin's Creed Valhalla 59
−11.9%
65−70
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 69
−27.5%
88
+27.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Far Cry 5 73
−13.7%
80−85
+13.7%
Forza Horizon 4 94
−101%
180−190
+101%
Hitman 3 80
−2.5%
80−85
+2.5%
Horizon Zero Dawn 114
−41.2%
160−170
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 125
−12%
140−150
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−35.1%
100
+35.1%
Watch Dogs: Legion 56
−129%
120−130
+129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
−17.4%
108
+17.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+5.4%
70−75
−5.4%
Far Cry New Dawn 64
+8.5%
55−60
−8.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−31.3%
63
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 47
+11.9%
40−45
−11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−26.9%
66
+26.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Forza Horizon 4 277
+27.6%
210−220
−27.6%
Hitman 3 56
+12%
50−55
−12%
Horizon Zero Dawn 87
+4.8%
80−85
−4.8%
Metro Exodus 74
+2.8%
70−75
−2.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−25.7%
90−95
+25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Watch Dogs: Legion 206
+8.4%
190−200
−8.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
−23.3%
90
+23.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Hitman 3 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Horizon Zero Dawn 101
−77.2%
170−180
+77.2%
Metro Exodus 45
−68.9%
76
+68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−42%
71
+42%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−29%
40
+29%
Assassin's Creed Valhalla 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−31%
38
+31%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry 5 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Forza Horizon 4 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Watch Dogs: Legion 23
+21.1%
18−20
−21.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
−35.1%
50
+35.1%

これが人気ゲームでのRTX 2070 (モバイル)とRTX 5000 (モバイル)の競争である:

  • RTX 5000 (モバイル)は1080pでは12%速い。
  • RTX 5000 (モバイル)は1440pでは8%速い。
  • RTX 5000 (モバイル)は4Kでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 (モバイル)の方が150%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 5000 (モバイル)の方が129%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでRTX 2070 (モバイル)が先行(47%)。
  • 38テストでRTX 5000 (モバイル)が先行(53%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.69 36.04
ノベルティ 29 1月 2019 27 5月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 115 ワット 110 ワット

RTX 5000 (モバイル)は 3.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、4.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2070 (モバイル) と Quadro RTX 5000 (モバイル) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 2070 (モバイル)はノートブック用で、Quadro RTX 5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro RTX 5000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (モバイル)
GeForce RTX 2070 (モバイル)
NVIDIA Quadro RTX 5000 (モバイル)
Quadro RTX 5000 (モバイル)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 473 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 34 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 (モバイル)又はQuadro RTX 5000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。