GeForce RTX 2070 （モバイル）対NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）

性能のランキングでの位	149	271
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	20.75	23.83
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
コードネーム	TU106B	TU117
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	29 １月 2019(6年前)	27 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1024
コア周波数	1305 MHz	1575 MHz
Boost周波数	1485 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	10,800 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	213.8	114.2
浮動小数点性能	6.843 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 （モバイル）とQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 （モバイル） 33.34
+66.9%

T2000 （モバイル） 19.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 （モバイル） 26005
+92.3%

T2000 （モバイル） 13524

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 （モバイル）およびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +71.4%	70−75 −71.4%
1440p	75 +87.5%	40−45 −87.5%
4K	48 +77.8%	27−30 −77.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +89.2%	35−40 −89.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95 +43.9%	65−70 −43.9%
Counter-Strike 2	70−75 +89.2%	35−40 −89.2%
Cyberpunk 2077	38 −10.5%	40−45 +10.5%
Forza Horizon 4	183 +108%	85−90 −108%
Forza Horizon 5	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%
Metro Exodus	94 +67.9%	55−60 −67.9%
Red Dead Redemption 2	106 +126%	45−50 −126%
Valorant	170 +102%	80−85 −102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	135 +105%	65−70 −105%
Counter-Strike 2	70−75 +89.2%	35−40 −89.2%
Cyberpunk 2077	31 −35.5%	40−45 +35.5%
Dota 2	118 +61.6%	70−75 −61.6%
Far Cry 5	79 +14.5%	65−70 −14.5%
Fortnite	150−160 +45%	100−110 −45%
Forza Horizon 4	149 +69.3%	85−90 −69.3%
Forza Horizon 5	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%
Grand Theft Auto V	115 +57.5%	70−75 −57.5%
Metro Exodus	73 +30.4%	55−60 −30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	248 +79.7%	130−140 −79.7%
Red Dead Redemption 2	55 +17%	45−50 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +81.8%	65−70 −81.8%
Valorant	102 +21.4%	80−85 −21.4%
World of Tanks	270−280 +17.8%	230−240 −17.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +25.8%	65−70 −25.8%
Counter-Strike 2	70−75 +89.2%	35−40 −89.2%
Cyberpunk 2077	26 −61.5%	40−45 +61.5%
Dota 2	117 +60.3%	70−75 −60.3%
Far Cry 5	90−95 +33.3%	65−70 −33.3%
Forza Horizon 4	125 +42%	85−90 −42%
Forza Horizon 5	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 −32.7%	130−140 +32.7%
Valorant	154 +83.3%	80−85 −83.3%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +90.9%	30−35 −90.9%
Grand Theft Auto V	60−65 +85.3%	30−35 −85.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Red Dead Redemption 2	35 +84.2%	18−20 −84.2%
World of Tanks	220−230 +58.6%	140−150 −58.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +71.4%	40−45 −71.4%
Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	17 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	110−120 +94.7%	55−60 −94.7%
Forza Horizon 4	95−100 +79.6%	50−55 −79.6%
Forza Horizon 5	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Metro Exodus	74 +57.4%	45−50 −57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +96.6%	27−30 −96.6%
Valorant	104 +92.6%	50−55 −92.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Dota 2	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Grand Theft Auto V	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Metro Exodus	26 +73.3%	14−16 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 +87.3%	60−65 −87.3%
Red Dead Redemption 2	23 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +81%	21−24 −81%
Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Fortnite	48 +92%	24−27 −92%
Forza Horizon 4	55−60 +80.6%	30−35 −80.6%
Forza Horizon 5	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Valorant	55 +120%	24−27 −120%

これが人気ゲームでのRTX 2070 （モバイル）とT2000 （モバイル）の競争である：

RTX 2070 （モバイル）は1080pでは71%速い。
RTX 2070 （モバイル）は1440pでは88%速い。
RTX 2070 （モバイル）は4Kでは78%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2070 （モバイル）の方が126%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、T2000 （モバイル）の方が62%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでRTX 2070 （モバイル）が先行（92%）。
4テストでT2000 （モバイル）が先行（6%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.34	19.98
ノベルティ	29 １月 2019	27 ５月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	115 ワット	60 ワット