GeForce RTX 2050 Mobile対Radeon RX 7900 GRE

性能のランキングでの位	280	21
人気順の場所	46	トップ100圏外
お得感	データなし	28.93
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	GN20-S7	Navi 31
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	17 １２月 2021(2年前)	27 ７月 2023(1年未満前)
今の価格	データなし	$723

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 7900 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 7900 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	5120
Boost周波数	1477 MHz	2245 MHz
トランジスタの数	データなし	57,700 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	30-45 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	189.1	718.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 7900 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	276 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 7900 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 7900 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 7900 GREにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 7900 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 7900 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2050 Mobile 18.63

RX 7900 GRE 68.96
+270%

Radeon RX 7900 GREは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2050 Mobileを270%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2050 Mobile 12268

RX 7900 GRE 67134
+447%

Radeon RX 7900 GREは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを447%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2050 Mobile 46821

RX 7900 GRE 122732
+162%

Radeon RX 7900 GREは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを162%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2050 Mobile 8881

RX 7900 GRE 54610
+515%

Radeon RX 7900 GREは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを515%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2050 Mobile 58068

RX 7900 GRE 247366
+326%

Radeon RX 7900 GREは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを326%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRadeon RX 7900 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 −372%	203 +372%
1440p	26 −392%	128 +392%
4K	33 −136%	78 +136%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−324%

208
+324%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −179%	100−110 +179%
Assassin's Creed Valhalla	42 −188%	120−130 +188%
Battlefield 5	60−65 −262%	220−230 +262%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −249%	140−150 +249%
Cyberpunk 2077	42 −338%	184 +338%
Far Cry 5	45−50 −125%	100−110 +125%
Far Cry New Dawn	50−55 −171%	140−150 +171%
Forza Horizon 4	60−65 −233%	200−210 +233%
Hitman 3	68 −119%	140−150 +119%
Horizon Zero Dawn	60−65 −631%	446 +631%
Metro Exodus	55−60 −136%	130−140 +136%
Red Dead Redemption 2	50−55 −143%	120−130 +143%
Shadow of the Tomb Raider	75 −549%	487 +549%
Watch Dogs: Legion	46 −157%	110−120 +157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −179%	100−110 +179%
Assassin's Creed Valhalla	21 −476%	120−130 +476%
Battlefield 5	60−65 −262%	220−230 +262%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −249%	140−150 +249%
Cyberpunk 2077	30 −427%	158 +427%
Far Cry 5	70 −42.9%	100 +42.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −36.5%	71 +36.5%
Forza Horizon 4	60−65 −233%	200−210 +233%
Hitman 3	21 −610%	140−150 +610%
Horizon Zero Dawn	60−65 −584%	417 +584%
Metro Exodus	55−60 −154%	142 +154%
Red Dead Redemption 2	50−55 −143%	120−130 +143%
Shadow of the Tomb Raider	31 −900%	310 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −559%	382 +559%
Watch Dogs: Legion	39 −203%	110−120 +203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −179%	100−110 +179%
Assassin's Creed Valhalla	7 −1629%	120−130 +1629%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −249%	140−150 +249%
Cyberpunk 2077	25 −492%	148 +492%
Far Cry 5	45−50 −125%	100−110 +125%
Forza Horizon 4	60−65 −233%	200−210 +233%
Horizon Zero Dawn	60−65 −382%	294 +382%
Metro Exodus	55−60 −129%	128 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −515%	209 +515%
Watch Dogs: Legion	18 −556%	110−120 +556%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−143%

120−130
+143%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −358%	160−170 +358%
Far Cry New Dawn	35−40 −289%	140−150 +289%
Hitman 3	27−30 −215%	85−90 +215%
Red Dead Redemption 2	14−16 −371%	65−70 +371%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −285%	75−80 +285%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −406%	85−90 +406%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −338%	100−110 +338%
Cyberpunk 2077	10−12 −791%	98 +791%
Far Cry 5	37 −316%	154 +316%
Forza Horizon 4	35−40 −361%	160−170 +361%
Horizon Zero Dawn	35−40 −508%	231 +508%
Metro Exodus	30−35 −276%	128 +276%
Shadow of the Tomb Raider	47 −436%	252 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −643%	156 +643%
Watch Dogs: Legion	12−14 −533%	75−80 +533%

4K
High Preset

Far Cry 5	55 −38.2%	76 +38.2%
Far Cry New Dawn	20−22 −445%	100−110 +445%
Hitman 3	14−16 −329%	60−65 +329%
Horizon Zero Dawn	21−24 −405%	100−110 +405%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −625%	87 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −558%	125 +558%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −391%	50−55 +391%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −500%	50−55 +500%
Battlefield 5	21−24 −329%	90−95 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −485%	75−80 +485%
Cyberpunk 2077	4−5 −1025%	45 +1025%
Forza Horizon 4	24−27 −376%	110−120 +376%
Horizon Zero Dawn	21−24 −567%	140 +567%
Metro Exodus	18−20 −506%	109 +506%
Watch Dogs: Legion	8−9 −450%	40−45 +450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−363%

70−75
+363%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRX 7900 GREの競争である：

RX 7900 GREは1080pでは372%速い。
RX 7900 GREは1440pでは392%速い。
RX 7900 GREは4Kでは136%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 7900 GREはRTX 2050 Mobileよりも1629%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7900 GREはすべての72でRTX 2050 Mobileを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	18.63	68.96
ノベルティ	17 １２月 2021	27 ７月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	260 ワット