GeForce RTX 2050 Mobile対AMD Radeon RX 6550M

#広告 
アマゾンで購入
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
18.69

RX 6550Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 2050 Mobileを大幅に34%上回る。

内容

RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RX 6550M RX 6550M

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位296217
人気順の場所20トップ100圏外
電力効率28.5321.44
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGA107Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 １２月 2021(3年 前)4 １月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1185 MHz2000 MHz
Boost周波数1477 MHz2840 MHz
トランジスタの数データなし5,400 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力（TDP）45 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度94.53181.8
浮動小数点性能6.05 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores256データなし
Ray Tracing Cores3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2050 Mobile 18.69
RX 6550M 24.97
+33.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 12495
RX 6550M 20506
+64.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2050 Mobile 8965
RX 6550M 14696
+63.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
RX 6550M 4546
+41.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−76.2%
74
+76.2%
1440p34
+47.8%
23
−47.8%
4K25
−20%
30−35
+20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 42
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−28%
60−65
+28%
Forza Horizon 4 110−120
−23.1%
140−150
+23.1%
Hitman 3 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%
Metro Exodus 60−65
−31.3%
80−85
+31.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−28%
60−65
+28%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−36.1%
80−85
+36.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−15.9%
100−110
+15.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21
−100%
40−45
+100%
Battlefield 5 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−28%
60−65
+28%
Forza Horizon 4 110−120
−23.1%
140−150
+23.1%
Hitman 3 43
−14%
45−50
+14%
Horizon Zero Dawn 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%
Metro Exodus 60−65
−31.3%
80−85
+31.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−28%
60−65
+28%
Shadow of the Tomb Raider 62
−62.9%
101
+62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−15.9%
100−110
+15.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 7
−500%
40−45
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%
Forza Horizon 4 110−120
−23.1%
140−150
+23.1%
Hitman 3 39
−25.6%
45−50
+25.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%
Shadow of the Tomb Raider 55
−60%
88
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−48.5%
49
+48.5%
Watch Dogs: Legion 18
−467%
100−110
+467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−28%
60−65
+28%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 4 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Hitman 3 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Metro Exodus 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Shadow of the Tomb Raider 47
−12.8%
50−55
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−25.2%
130−140
+25.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
−31.3%
120−130
+31.3%
Metro Exodus 20−22
−40%
27−30
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−36%
30−35
+36%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRX 6550Mの競争である：

  • RX 6550Mは1080pでは76%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは48%速い。
  • RX 6550Mは4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 2050 Mobileの方が23%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6550Mの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでRTX 2050 Mobileが先行（3%）。
  • 69テストでRX 6550Mが先行（96%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.69 24.97
ノベルティ 17 １２月 2021 4 １月 2023
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力（TDP） 45 ワット 80 ワット

RTX 2050 Mobileは77.8%消費電力が低い。

一方、RX 6550Mは 33.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6550Mは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon RX 6550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RX 6550M Radeon RX 6550M
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
TITAN RTX TITAN RTX
又は
Instinct MI100 Radeon Instinct MI100
M4000M Quadro M4000M
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
RX 590 Radeon RX 590
R9 370 Radeon R9 370
又は
P106-100 P106 100
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
又は
GTX 490 GeForce GTX 490
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
又は
RX 7600S Radeon RX 7600S
HD 7850 Radeon HD 7850
又は
Quadro M2000 Quadro M2000
A10G A10G
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 2230 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 201 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2050 Mobile又はRadeon RX 6550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。