GeForce MX350対UHD Graphics 750

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
7.27
+61.9%

GeForce MX350は、UHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

一般的な情報

GeForce MX350とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位508624
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし2.10
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1Rocket Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日20 2月 2020(4年 前)30 3月 2021(3年 前)
今の価格データなし$1454

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640256
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1468 MHz1300 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm+++
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度29.9820.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce MX350とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数7000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce MX350とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce MX350とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce MX350とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.27
+61.9%
UHD Graphics 750 4.49

GeForce MX350は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 750を62%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX350 2807
+62%
UHD Graphics 750 1733

GeForce MX350は、PassmarkにおいてUHD Graphics 750を62%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX350およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+62.5%
16−18
−62.5%
1440p27
+68.8%
16−18
−68.8%
4K29
+81.3%
16−18
−81.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 13
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 35
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Hitman 3 20
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 49
+104%
24−27
−104%
Metro Exodus 37
+429%
7−8
−429%
Red Dead Redemption 2 32
+167%
12−14
−167%
Shadow of the Tomb Raider 32
+100%
16−18
−100%
Watch Dogs: Legion 18
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 6
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 23
+156%
9−10
−156%
Far Cry New Dawn 25
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 116
+383%
24−27
−383%
Metro Exodus 26
+271%
7−8
−271%
Red Dead Redemption 2 24
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 25
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 88
+319%
21−24
−319%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 20
−20%
24−27
+20%
Shadow of the Tomb Raider 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 6
−250%
21−24
+250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とUHD Graphics 750の競争である:

  • GeForce MX350は1080pでは63%速い。
  • GeForce MX350は1440pでは69%速い。
  • GeForce MX350は4Kでは81%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX350の方が700%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 750の方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでGeForce MX350が先行(90%)。
  • 6テストでUHD Graphics 750が先行(10%)。

メリットとデメリット


性能評価 7.27 4.49
ノベルティ 20 2月 2020 30 3月 2021
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

GeForce MX350は、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX350とUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1549 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 355 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX350又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。