GeForce MX350 vs UHD Graphics 750

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	536	660
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	25.37	20.86
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессор	GP107	Rocket Lake GT1
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	10 февраля 2020 (4 года назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	256
Частота ядра	747 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	937 МГц	1300 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	14 nm+++
Энергопотребление (TDP)	20 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	29.98	20.80
Производительность с плавающей точкой	1.199 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX350 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	64 бит	Используется системная
Частота памяти	1752 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	56.06 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX350 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.28
+62.1%

UHD Graphics 750 4.49

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX350 2807
+62%

UHD Graphics 750 1733

Производительность в играх

Результаты GeForce MX350 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 +62.5%	16−18 −62.5%
1440p	27 +68.8%	16−18 −68.8%
4K	26 +62.5%	16−18 −62.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+71.4%

7−8
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	13 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	26 +189%	9−10 −189%
Far Cry New Dawn	35 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Hitman 3	20 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	129 +330%	30−33 −330%
Metro Exodus	37 +270%	10−11 −270%
Red Dead Redemption 2	32 +167%	12−14 −167%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Watch Dogs: Legion	95 +116%	40−45 −116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +117%	12−14 −117%
Assassin's Creed Valhalla	6 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Call of Duty: Modern Warfare	17 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	23 +156%	9−10 −156%
Far Cry New Dawn	25 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Hitman 3	20 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	116 +287%	30−33 −287%
Metro Exodus	28 +180%	10−11 −180%
Red Dead Redemption 2	24 +100%	12−14 −100%
Shadow of the Tomb Raider	25 +47.1%	16−18 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Watch Dogs: Legion	88 +100%	40−45 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	19 −47.4%	27−30 +47.4%
Hitman 3	17 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	20 −50%	30−33 +50%
Shadow of the Tomb Raider	19 +11.8%	16−18 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	6 −633%	40−45 +633%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+66.7%

12−14

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +225%	8−9 −225%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+50%

8−9

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	24−27 +700%	3−4 −700%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Так GeForce MX350 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

GeForce MX350 на 63% быстрее в 1080p
GeForce MX350 на 69% быстрее в 1440p
GeForce MX350 на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX350 на 700% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 633% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GeForce MX350 лучше в 56 тестах (90%)
UHD Graphics 750 лучше в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.28	4.49
Новизна	10 февраля 2020	30 марта 2021
Энергопотребление (TDP)	20 Ватт	15 Ватт

У GeForce MX350 следующие преимущества: производительность выше на 62.1%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX350

UHD Graphics 750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce MX350

Quadro T1200 Mobile

GeForce MX350

Radeon Vega 7

GeForce MX350

GeForce RTX 3090 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1616 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 389 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.