GeForce MX250対NVIDIA A10G

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX250とA10Gを比較した。

GeForce MX250
2019
2 ギガバイト GDDR5,10 Watt
5.36

A10GはMX250をベンチマーク集計結果に基づき681%も上回る。

主な内容

GeForce MX250とA10Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位59273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率42.7022.24
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP108BGA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日20 2月 2019(6年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX250とA10Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX250とA10Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3849216
コア周波数937 MHz1320 MHz
Boost周波数1038 MHz1710 MHz
トランジスタの数1,800 million28,300 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)10 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度24.91492.5
浮動小数点性能0.7972 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24288
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX250とA10Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX250とA10Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数1502 MHz1563 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s600.2 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce MX250とA10Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce MX250とA10GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.18.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX250とA10Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX250 5.36
A10G 41.87
+681%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX250 2395
A10G 18723
+682%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX250 9268
A10G 163430
+1663%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX250 9183
A10G 145016
+1479%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce MX250 9734
A10G 187763
+1829%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX250およびA10Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
−639%
170−180
+639%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27
−678%
210−220
+678%
Counter-Strike 2 75
−633%
550−600
+633%
Cyberpunk 2077 14
−614%
100−105
+614%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20
−650%
150−160
+650%
Battlefield 5 24
−650%
180−190
+650%
Counter-Strike 2 41
−632%
300−310
+632%
Cyberpunk 2077 11
−673%
85−90
+673%
Far Cry 5 19
−637%
140−150
+637%
Fortnite 55
−627%
400−450
+627%
Forza Horizon 4 31
−674%
240−250
+674%
Forza Horizon 5 17
−665%
130−140
+665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−650%
210−220
+650%
Valorant 118
−663%
900−950
+663%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 19
−637%
140−150
+637%
Counter-Strike 2 21
−662%
160−170
+662%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−673%
750−800
+673%
Cyberpunk 2077 12−14
−650%
90−95
+650%
Dota 2 64
−603%
450−500
+603%
Far Cry 5 17
−665%
130−140
+665%
Fortnite 25
−660%
190−200
+660%
Forza Horizon 4 24
−650%
180−190
+650%
Forza Horizon 5 13
−669%
100−105
+669%
Grand Theft Auto V 28
−650%
210−220
+650%
Metro Exodus 7
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−639%
170−180
+639%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−662%
160−170
+662%
Valorant 115
−639%
850−900
+639%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−614%
100−105
+614%
Cyberpunk 2077 12−14
−650%
90−95
+650%
Dota 2 57
−602%
400−450
+602%
Far Cry 5 16
−650%
120−130
+650%
Forza Horizon 4 16
−650%
120−130
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−637%
140−150
+637%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−650%
90−95
+650%
Valorant 65−70
−646%
500−550
+646%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−673%
170−180
+673%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−678%
350−400
+678%
Grand Theft Auto V 7−8
−614%
50−55
+614%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−657%
280−290
+657%
Valorant 65−70
−669%
500−550
+669%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−650%
90−95
+650%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−600%
35−40
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−665%
130−140
+665%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%
Valorant 30−33
−667%
230−240
+667%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 20−22
−650%
150−160
+650%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 9−10
−678%
70−75
+678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−650%
45−50
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−650%
45−50
+650%

これが人気ゲームでのGeForce MX250とA10Gの競争である:

  • A10Gは1080pでは639%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.36 41.87
ノベルティ 20 2月 2019 12 4月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 150 ワット

GeForce MX250は1400%消費電力が低い。

一方、A10Gは 681.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A10Gは、パフォーマンステストでGeForce MX250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX250はノートブック用で、A10Gはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA A10G
A10G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1591 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

1から5のスケールでA10Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX250やA10Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。