GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対Tiger Lake-U Xe Graphics G7

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
38.55
+291%

GTX 980 SLI (モバイル)はTiger Lake-U Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき291%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109420
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感80.16データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームN16E-GXX SLITiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 9月 2015(8年 前)15 8月 2020(3年 前)
今の価格$301 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409696
コア周波数1126 MHzデータなし
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)330 Wattデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量2x 8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数3500 MHzデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX 12_1
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI (モバイル) 38.55
+291%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.86

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Tiger Lake-U Xe Graphics G7を291%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI (モバイル) 25453
+409%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてTiger Lake-U Xe Graphics G7を409%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびTiger Lake-U Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD139
+297%
35−40
−297%
4K68
+325%
16−18
−325%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16−18
−319%
Battlefield 5 120−130 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%
Far Cry 5 80−85 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 75−80
+339%
18−20
−339%
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Metro Exodus 110−120
+311%
27−30
−311%
Red Dead Redemption 2 90−95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100
+300%
24−27
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16−18
−319%
Battlefield 5 120−130 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%
Far Cry 5 80−85 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 75−80
+339%
18−20
−339%
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Metro Exodus 110−120 データなし
Red Dead Redemption 2 90−95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 132 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100
+300%
24−27
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16−18
−319%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+333%
18−20
−333%
Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%
Far Cry 5 80−85 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160
+346%
35−40
−346%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+329%
35−40
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100
+300%
24−27
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+343%
21−24
−343%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry New Dawn 90−95
+329%
21−24
−329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+320%
10−11
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 70−75 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 70−75
+300%
18−20
−300%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+343%
21−24
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+300%
14−16
−300%
Watch Dogs: Legion 30−35
+325%
8−9
−325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+313%
16−18
−313%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Far Cry New Dawn 30−35
+300%
8−9
−300%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−33 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 51 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50
+308%
12−14
−308%
Metro Exodus 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+325%
8−9
−325%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry New Dawn 27−30
+300%
7−8
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7の競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは297%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは325%速い。

メリットとデメリット


性能評価 38.55 9.86
ノベルティ 22 9月 2015 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでTiger Lake-U Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とTiger Lake-U Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)又はTiger Lake-U Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。