GeForce GTX 980M対FirePro W7170M

性能のランキングでの位	275	478
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	9.89	1.26
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN 3 (2014−2016)
コードネーム	GM204	Tonga
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	2 １０月 2015(8年前)
今の価格	$583	$600

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980MはW7170Mより685%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとFirePro W7170Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとFirePro W7170Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2048
CUDAコンベヤーの数	1536	データなし
コア周波数	1038 MHz	723 MHz
Boost周波数	1127 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	5,000 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	unknown	100 Watt
テクスチャリングの速度	51.84	92.54
浮動小数点性能	3,462 gflops	2,961 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとFirePro W7170Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 980MとFirePro W7170Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 980MとFirePro W7170Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	データなし	+
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980MとFirePro W7170MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	+
GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 980MとFirePro W7170MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとFirePro W7170Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 19.02
+133%

W7170M 8.18

GeForce GTX 980Mは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W7170Mを133%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 980M 7345
+132%

W7170M 3161

GeForce GTX 980Mは、PassmarkにおいてFirePro W7170Mを132%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M 12517
+28.9%

W7170M 9708

GeForce GTX 980Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro W7170Mを29%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M 31944
+21.3%

W7170M 26345

GeForce GTX 980Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてFirePro W7170Mを21%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M 9682
+39.6%

W7170M 6935

GeForce GTX 980Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W7170Mを40%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M 65241
+51.3%

W7170M 43124

GeForce GTX 980Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W7170Mを51%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980M 111
+43.8%

W7170M 77

GeForce GTX 980Mは、Unigine Heaven 3.0においてFirePro W7170Mを44%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびFirePro W7170Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	173 +147%	70−75 −147%
Full HD	74 +60.9%	46 −60.9%
1440p	31 +158%	12−14 −158%
4K	28 +133%	12−14 −133%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+131%

12−14

−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +200%	16−18 −200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +191%	10−12 −191%
Battlefield 5	67 +168%	24−27 −168%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +124%	16−18 −124%
Cyberpunk 2077	30−33 +131%	12−14 −131%
Far Cry 5	62 +226%	18−20 −226%
Far Cry New Dawn	59 +157%	21−24 −157%
Forza Horizon 4	74 +85%	40−45 −85%
Hitman 3	35−40 +147%	14−16 −147%
Horizon Zero Dawn	75−80 +108%	35−40 −108%
Metro Exodus	65 +183%	21−24 −183%
Red Dead Redemption 2	50−55 +126%	21−24 −126%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +138%	24−27 −138%
Watch Dogs: Legion	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +159%	16−18 −159%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +191%	10−12 −191%
Battlefield 5	57 +128%	24−27 −128%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +124%	16−18 −124%
Cyberpunk 2077	30−33 +131%	12−14 −131%
Far Cry 5	52 +174%	18−20 −174%
Far Cry New Dawn	47 +104%	21−24 −104%
Forza Horizon 4	191 +378%	40−45 −378%
Hitman 3	35−40 +147%	14−16 −147%
Horizon Zero Dawn	75−80 +108%	35−40 −108%
Metro Exodus	55 +139%	21−24 −139%
Red Dead Redemption 2	50−55 +126%	21−24 −126%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +138%	24−27 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +96.8%	31 −96.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +191%	10−12 −191%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +124%	16−18 −124%
Cyberpunk 2077	30−33 +131%	12−14 −131%
Far Cry 5	38 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 4	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +108%	35−40 −108%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +138%	24−27 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +43.5%	23 −43.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+126%

21−24

−126%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +106%	16−18 −106%
Far Cry New Dawn	35 +169%	12−14 −169%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +150%	8−9 −150%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +467%	3−4 −467%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	34 +162%	12−14 −162%
Forza Horizon 4	39 +160%	14−16 −160%
Hitman 3	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +129%	16−18 −129%
Metro Exodus	38 +280%	10−11 −280%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +375%	8−9 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +214%	7−8 −214%
Watch Dogs: Legion	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+121%

14−16

−121%

4K
High Preset

Battlefield 5	16 +129%	7−8 −129%
Far Cry New Dawn	17 +183%	6−7 −183%
Hitman 3	14−16 +250%	4−5 −250%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Shadow of the Tomb Raider	12 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +340%	5−6 −340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	26 +160%	10−11 −160%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	20 +122%	9−10 −122%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%