GeForce GTX 980M SLI対NVIDIA RTX 4090 D

性能のランキングでの位	248	9
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	26.32
電力効率	9.05	13.69
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	データなし	AD102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	28 １２月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 4090 Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 4090 Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	14592
コア周波数	1038 MHz	2280 MHz
Boost周波数	1127 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	76,300 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	425 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	1,149
浮動小数点性能	データなし	73.54 TFLOPS
ROPs	データなし	176
TMUs	データなし	456
Tensor Cores	データなし	456
Ray Tracing Cores	データなし	114

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 4090 Dの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 4090 Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	データなし	1,008 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 4090 Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 4090 DにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 4090 DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce RTX 4090 Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 −196%	400−450 +196%
Full HD	110 −218%	350−400 +218%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

4.57

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	140−150 −221%	450−500 +221%
Cyberpunk 2077	50−55 −221%	170−180 +221%
Sons of the Forest	50−55 −208%	160−170 +208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 −213%	300−310 +213%
Counter-Strike 2	140−150 −221%	450−500 +221%
Cyberpunk 2077	50−55 −221%	170−180 +221%
Far Cry 5	80−85 −213%	250−260 +213%
Fortnite	120−130 −192%	350−400 +192%
Forza Horizon 4	95−100 −209%	300−310 +209%
Forza Horizon 5	75−80 −212%	240−250 +212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −213%	300−310 +213%
Sons of the Forest	50−55 −208%	160−170 +208%
Valorant	160−170 −198%	500−550 +198%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −213%	300−310 +213%
Counter-Strike 2	140−150 −221%	450−500 +221%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −213%	800−850 +213%
Cyberpunk 2077	50−55 −221%	170−180 +221%
Dota 2	120−130 −185%	350−400 +185%
Far Cry 5	80−85 −213%	250−260 +213%
Fortnite	120−130 −192%	350−400 +192%
Forza Horizon 4	95−100 −209%	300−310 +209%
Forza Horizon 5	75−80 −212%	240−250 +212%
Grand Theft Auto V	85−90 −218%	280−290 +218%
Metro Exodus	50−55 −215%	170−180 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −213%	300−310 +213%
Sons of the Forest	50−55 −208%	160−170 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −215%	230−240 +215%
Valorant	160−170 −198%	500−550 +198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −213%	300−310 +213%
Cyberpunk 2077	50−55 −221%	170−180 +221%
Dota 2	120−130 −185%	350−400 +185%
Far Cry 5	80−85 −213%	250−260 +213%
Forza Horizon 4	95−100 −209%	300−310 +209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −213%	300−310 +213%
Sons of the Forest	50−55 −208%	160−170 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −215%	230−240 +215%
Valorant	160−170 −198%	500−550 +198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−192%

350−400
+192%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −221%	170−180 +221%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −218%	550−600 +218%
Grand Theft Auto V	40−45 −218%	140−150 +218%
Metro Exodus	30−35 −203%	100−105 +203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −214%	550−600 +214%
Valorant	200−210 −217%	650−700 +217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −209%	210−220 +209%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75−80 +213%
Far Cry 5	55−60 −221%	180−190 +221%
Forza Horizon 4	60−65 −217%	200−210 +217%
Sons of the Forest	30−35 −194%	100−105 +194%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −200%	120−130 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
−205%

180−190

+205%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −213%	75−80 +213%
Grand Theft Auto V	45−50 −204%	140−150 +204%
Metro Exodus	21−24 −210%	65−70 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −197%	110−120 +197%
Valorant	140−150 −215%	450−500 +215%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −216%	120−130 +216%
Counter-Strike 2	24−27 −213%	75−80 +213%
Cyberpunk 2077	10−12 −218%	35−40 +218%
Dota 2	80−85 −213%	250−260 +213%
Far Cry 5	27−30 −210%	90−95 +210%
Forza Horizon 4	40−45 −202%	130−140 +202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −208%	80−85 +208%
Sons of the Forest	18−20 −216%	60−65 +216%