GeForce GTX 980 （モバイル）対GeForce 780

#広告 
アマゾンで購入
980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 780 GeForce GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample GeForce GTX 780M Mac Edition GeForce GTX TITAN GK110

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780を比較した。

GTX 980 （モバイル）
2014
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
22.20
+7.1%

GTX 980 （モバイル）は、GTX 780をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

内容

GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
GTX 780 GTX 780

一般的な情報

GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位232247
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感31.4817.05
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームN16E-GXXGK110
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 ９月 2014(9年 前)23 ５月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）$395.82 $649
今の価格$251 (0.6x)$100 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 （モバイル）はGTX 780より85%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482304
CUDAコンベヤーの数20482304
コア周波数1064 MHz863 MHz
Boost周波数1216 MHz900 MHz
トランジスタの数5,200 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）100-200 Watt250 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度144 billion/sec160.5 billion/sec
浮動小数点性能4,358 gflops4,156 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし26.7センチ
身長データなし11.1センチ
幅データなし2-slot
電源の最小電力データなし600 Watt
補助電源コネクタデータなしOne 8-pin と one 6-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s6008 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部内部

テクノロジー

GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
PhysXデータなし+
GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
3D Vision Liveデータなし+
BatteryBoost+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 （モバイル） 22.20
+7.1%
GTX 780 20.73

GeForce 980 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 780を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 （モバイル） 13047
+24.7%
GTX 780 10460

GeForce 980 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 780を25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびGeForce GTX 780のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
+85.2%
54
−85.2%
4K46
+15%
40−45
−15%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Battlefield 5 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Forza Horizon 4 100−105
+1%
95−100
−1%
Hitman 3 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Metro Exodus 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Battlefield 5 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Forza Horizon 4 100−105
+1%
95−100
−1%
Hitman 3 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Metro Exodus 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1.2%
84
−1.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 100−105
+1%
95−100
−1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Far Cry New Dawn 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Forza Horizon 4 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Hitman 3 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
−5%
40−45
+5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とGTX 780の競争である：

  • GTX 980 （モバイル）は1080pでは85%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は4Kでは15%速い。

メリットとデメリット

性能評価 22.20 20.73
ノベルティ 22 ９月 2014 23 ５月 2013
コスト $395.82 $649
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
消費電力（TDP） 100 ワット 250 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 980 （モバイル） と GeForce GTX 780 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 980 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GTX 780はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 780のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
GeForce GTX 980 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
又は
GeForce 610 GeForce 610
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GRID K260Q GRID K260Q
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
HD 6550M Radeon HD 6550M
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
HD 6950 Radeon HD 6950
又は
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
RX 540 Radeon RX 540
又は
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
GTX 1070 SLI （モバイル） GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）
又は
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Quadro K5200 Quadro K5200
又は
RX 560 Radeon RX 560

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 73 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1001 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980 （モバイル）又はGeForce GTX 780について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。