GeForce GTX 980 （モバイル）対NVIDIA GT 710

#広告 
アマゾンで購入
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （モバイル） GTX 980M GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 635 OEM GT 640 Rev. 2 GT 710

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GT 710を比較した。

GTX 980 （モバイル）
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
18.55
+1225%

GTX 980 （モバイル）はGT 710をベンチマーク集計結果に基づき1225%も上回る。

内容

GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
GT 710 GT 710

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位266967
人気順の場所トップ100圏外63
費用対効果評価19.030.04
電力効率7.385.86
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGM204GK208
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日21 ９月 2015(9年 前)27 ３月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$395.82 $34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 （モバイル）はGT 710より47475%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数1064 MHz954 MHz
Boost周波数1216 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）100-200 Watt19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度136.215.26
浮動小数点性能4.358 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs648
TMUs12816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x8
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ3台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 （モバイル） 18.55
+1225%
GT 710 1.40

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 （モバイル） 13047
+1278%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 （モバイル） 76705
+955%
GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 980 （モバイル） 347481
+393%
GT 710 70459

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+1138%
8
−1138%
1440p35−40
+1067%
3
−1067%
4K46
+557%
7
−557%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.00
+9.4%
4.37
−9.4%
1440p11.31
+3.1%
11.66
−3.1%
4K8.60
−72.1%
5.00
+72.1%
  • GTX 980 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が9%低い。
  • 1440pでは、GTX 980 （モバイル）とGT 710の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • GT 710のフレーム単価は4Kの方が72%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Counter-Strike 2 110−120
+1350%
8−9
−1350%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Battlefield 5 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Counter-Strike 2 110−120
+1350%
8−9
−1350%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 65−70
+1260%
5
−1260%
Fortnite 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Forza Horizon 4 80−85
+925%
8−9
−925%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10−11
−670%
Valorant 140−150
+311%
35−40
−311%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Battlefield 5 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Counter-Strike 2 110−120
+1350%
8−9
−1350%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+618%
30−35
−618%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Dota 2 110−120
+460%
20
−460%
Far Cry 5 65−70
+1600%
4
−1600%
Fortnite 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Forza Horizon 4 80−85
+925%
8−9
−925%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 84
+833%
9
−833%
Metro Exodus 40−45
+1367%
3
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10−11
−670%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+1580%
5
−1580%
Valorant 140−150
+311%
35−40
−311%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Dota 2 110−120
+522%
18
−522%
Far Cry 5 65−70
+1600%
4
−1600%
Forza Horizon 4 80−85
+925%
8−9
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10−11
−670%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3
−1367%
Valorant 140−150
+311%
35−40
−311%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+2000%
5−6
−2000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1350%
10−11
−1350%
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1129%
14−16
−1129%
Valorant 180−190
+2225%
8−9
−2225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1467%
3−4
−1467%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 60
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 110−120
+1350%
8−9
−1350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+886%
7
−886%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とGT 710の競争である：

  • GTX 980 （モバイル）は1080pでは1138%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は1440pでは1067%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は4Kでは557%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 980 （モバイル）の方が4200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 980 （モバイル）はすべての48でGT 710を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.55 1.40
ノベルティ 21 ９月 2015 27 ３月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 100 ワット 19 ワット

GTX 980 （モバイル）は 1225% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 710は426.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GT 710はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
GeForce GTX 980 （モバイル）
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GT 710 GeForce GT 710
又は
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 460M NVIDIA GTX 460M
又は
GTX 980 （モバイル） 980 （モバイル）
ATI HD 5570 ATI Radeon HD 5570
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
GT 230M NVIDIA GeForce GT 230M
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
RX 550 AMD Radeon RX 550
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
GTX 750 NVIDIA GTX 750
又は
GTX 980 （モバイル） 980 （モバイル）
GTX 650 NVIDIA GTX 650
又は
GTX 980 （モバイル） 980 （モバイル）
GTX 780 NVIDIA GTX 780
又は
GTX 980 （モバイル） 980 （モバイル）
GTX 660 NVIDIA GTX 660
又は
GTX 980 （モバイル） 980 （モバイル）
GT 630 NVIDIA GeForce GT 630
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 82 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4428 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 （モバイル）やGeForce GT 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。