GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対Radeon RX 6800M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
38.45
+11.9%

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はRadeon RX 6800Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とRadeon RX 6800Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109140
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感78.45データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームN16E-GXX SLINavi 22
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 9月 2015(8年 前)1 6月 2021(2年 前)
今の価格$301 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とRadeon RX 6800Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とRadeon RX 6800Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962560
コア周波数1126 MHz2116 MHz
Boost周波数1228 MHz2300 MHz
トランジスタの数10400 Million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)330 Watt145 Watt
テクスチャリングの速度データなし413.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とRadeon RX 6800Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とRadeon RX 6800Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数3500 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅データなし384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とRadeon RX 6800Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とRadeon RX 6800MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とRadeon RX 6800Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI (モバイル) 38.45
+11.9%
RX 6800M 34.37

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6800Mを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI (モバイル) 33169
RX 6800M 40391
+21.8%

Radeon RX 6800Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を22%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI (モバイル) 47704
RX 6800M 77244
+61.9%

Radeon RX 6800Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を62%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI (モバイル) 25453
RX 6800M 34199
+34.4%

Radeon RX 6800Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を34%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI (モバイル) 155238
RX 6800M 160859
+3.6%

Radeon RX 6800Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびRadeon RX 6800Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD136
+29.5%
105
−29.5%
1440p75−80
+7.1%
70
−7.1%
4K68
+51.1%
45
−51.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−83.6%
123
+83.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−62.7%
109
+62.7%
Battlefield 5 120−130
+10.7%
110−120
−10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−64.2%
110
+64.2%
Far Cry 5 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+9%
85−90
−9%
Forza Horizon 4 110−120
+10.5%
100−110
−10.5%
Hitman 3 95−100
+11.6%
85−90
−11.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
−71.5%
247
+71.5%
Metro Exodus 95−100
+7.6%
90−95
−7.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
−5.4%
98
+5.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−75.8%
232
+75.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−19.7%
85
+19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−34.3%
90
+34.3%
Battlefield 5 120−130
+10.7%
110−120
−10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−52.2%
102
+52.2%
Far Cry 5 75−80
+64.6%
48
−64.6%
Far Cry New Dawn 95−100
+106%
47
−106%
Forza Horizon 4 110−120
+10.5%
100−110
−10.5%
Hitman 3 95−100
+153%
38
−153%
Horizon Zero Dawn 140−150
−58.3%
228
+58.3%
Metro Exodus 95−100
+5.3%
94
−5.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
−5.4%
98
+5.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−19.7%
158
+19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−42.4%
188
+42.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−11.3%
79
+11.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−16.4%
78
+16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−46.3%
98
+46.3%
Far Cry 5 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Forza Horizon 4 110−120
+10.5%
100−110
−10.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
−19.4%
172
+19.4%
Metro Exodus 95−100
+20.7%
82
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−47.3%
109
+47.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2.9%
69
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
94
+1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%
Far Cry New Dawn 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Hitman 3 50−55
−47.1%
75
+47.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−71%
53
+71%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−50%
63
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
51
+70%
Far Cry 5 70−75
−42.9%
100
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
+12.7%
70−75
−12.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−53%
127
+53%
Metro Exodus 70−75
−15.3%
83
+15.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−55.9%
145
+55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+17%
45−50
−17%
Watch Dogs: Legion 30−35
−61.8%
55
+61.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 60−65
+110%
29
−110%
Far Cry New Dawn 45−50
+14%
40−45
−14%
Hitman 3 30−35
−80.6%
56
+80.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−43.3%
43
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−17.6%
60
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13%
21−24
−13%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Battlefield 5 45−50
−74.5%
82
+74.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Forza Horizon 4 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−42.9%
70
+42.9%
Metro Exodus 40−45
−60%
64
+60%
Watch Dogs: Legion 18−20
−73.7%
33
+73.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−47.1%
50
+47.1%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とRX 6800Mの競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは30%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は1440pでは7%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは51%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 980 SLI (モバイル)はRX 6800Mよりも153%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RX 6800MはGTX 980 SLI (モバイル)よりも84%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでGTX 980 SLI (モバイル)が先行(47%)。
  • 38テストでRX 6800Mが先行(53%)。

メリットとデメリット


性能評価 38.45 34.37
ノベルティ 22 9月 2015 1 6月 2021
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 330 ワット 145 ワット

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX 6800Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とRadeon RX 6800Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 297 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)又はRadeon RX 6800Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。