Radeon R9 M470対AMD 760M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M470とRadeon 760Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M470
2016
4 ギガバイト GDDR5
6.04

760MはR9 M470をベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M470とRadeon 760Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位582353
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 2 (2016)RDNA 3 (2022−2023)
コードネームSaturnPhoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 5月 2016(8年 前)5 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M470とRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M470とRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数1000 MHz1500 MHz
Boost周波数1000 MHz2800 MHz
トランジスタの数2,080 million25,390 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度48.0067.20
浮動小数点性能1.536 TFLOPS4.301 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4824
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M470とRadeon 760Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M470とRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M470とRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon R9 M470とRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M470とRadeon 760Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M470 6.04
Radeon 760M 14.97
+148%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M470 2330
Radeon 760M 5775
+148%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M470 3655
Radeon 760M 6142
+68%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M470 24365
Radeon 760M 41767
+71.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M470およびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−158%
31
+158%
1440p7−8
−157%
18
+157%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−257%
24−27
+257%
Battlefield 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24
+140%
Far Cry 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Far Cry New Dawn 16−18
−147%
40−45
+147%
Forza Horizon 4 35−40
−154%
95−100
+154%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 35−40
−108%
75−80
+108%
Metro Exodus 16−18
−225%
50−55
+225%
Red Dead Redemption 2 16−18
−163%
40−45
+163%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−138%
50−55
+138%
Watch Dogs: Legion 50−55
−58%
75−80
+58%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−257%
24−27
+257%
Battlefield 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18
+80%
Far Cry 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Far Cry New Dawn 16−18
−147%
40−45
+147%
Forza Horizon 4 35−40
−154%
95−100
+154%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 35−40
−108%
75−80
+108%
Metro Exodus 16−18
−225%
50−55
+225%
Red Dead Redemption 2 16−18
−163%
40−45
+163%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−110%
44
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−80%
35−40
+80%
Watch Dogs: Legion 50−55
−58%
75−80
+58%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−257%
24−27
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Forza Horizon 4 35−40
−154%
95−100
+154%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 35−40
−108%
75−80
+108%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−76.2%
37
+76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−15%
23
+15%
Watch Dogs: Legion 50−55
−58%
75−80
+58%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−163%
40−45
+163%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Far Cry New Dawn 9−10
−156%
21−24
+156%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−150%
14−16
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 18−20
−344%
80−85
+344%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 12−14
−138%
30−35
+138%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1300%
27−30
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 35−40
−145%
90−95
+145%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−127%
24−27
+127%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
Hitman 3 2−3
−450%
10−12
+450%
Horizon Zero Dawn 14−16
−407%
75−80
+407%
Metro Exodus 3−4
−400%
14−16
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 14−16
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

これが人気ゲームでのR9 M470とRadeon 760Mの競争である:

  • Radeon 760Mは1080pでは158%速い。
  • Radeon 760Mは1440pでは157%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 760Mの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Radeon 760Mはすべての70でR9 M470を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.04 14.97
ノベルティ 14 5月 2016 5 1月 2023
プロセス 28 nm 4 nm

Radeon 760Mは 147.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 760Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M470とRadeon 760Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 4 票

1から5のスケールでRadeon R9 M470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 145 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M470又はRadeon 760Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。