GeForce GTX 970対Arc A770

性能のランキングでの位	200	194
人気順の場所	60	トップ100圏外
お得感	23.18	11.22
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Alchemist
コードネーム	GM204	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	19 ９月 2014(9年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$329	$329
今の価格	$105 (0.3x)	$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はArc A770より107%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1664	4096
CUDAコンベヤーの数	1664	データなし
コア周波数	1050 MHz	2100 MHz
Boost周波数	1178 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	5,200 million	21,700 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	145 Watt	225 Watt
最高温度	98 °C	データなし
テクスチャリングの速度	109 billion/sec	614.4
浮動小数点性能	3,920 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pins	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 970とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	16000 MHz
メモリー帯域幅	224 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 970とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970とArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 970とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.92

Arc A770 25.80
+3.5%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 970を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970 9646

Arc A770 9984
+3.5%

Arc A770は、PassmarkにおいてGeForce GTX 970を4%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 42263

Arc A770 103295
+144%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 970を144%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 16033

Arc A770 41303
+158%

Arc A770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 970を158%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 11954

Arc A770 32666
+173%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 970を173%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 72819

Arc A770 139166
+91.1%

Arc A770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 970を91%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 970 422295

Arc A770 628292
+48.8%

Arc A770は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 970を49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	82 −39%	114 +39%
1440p	54 −25.9%	68 +25.9%
4K	38 −10.5%	42 +10.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−2.4%

40−45
+2.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −32.7%	65 +32.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −109%	92 +109%
Battlefield 5	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −3%	65−70 +3%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	65−70 −80%	117 +80%
Far Cry New Dawn	65−70 −81.8%	120 +81.8%
Forza Horizon 4	80−85 +152%	33 −152%
Hitman 3	75−80 −4%	75−80 +4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −138%	126 +138%
Red Dead Redemption 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −153%	139 +153%
Watch Dogs: Legion	45−50 −113%	102 +113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −14.3%	56 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −79.5%	79 +79.5%
Battlefield 5	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −3%	65−70 +3%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	65−70 −67.7%	109 +67.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −72.7%	114 +72.7%
Forza Horizon 4	80−85 +168%	31 −168%
Hitman 3	75−80 −4%	75−80 +4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −106%	109 +106%
Metro Exodus	39 −190%	113 +190%
Red Dead Redemption 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −124%	123 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −142%	196 +142%
Watch Dogs: Legion	45−50 −93.8%	93 +93.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +8.9%	45 −8.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −63.6%	72 +63.6%
Battlefield 5	48 −72.9%	80−85 +72.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	65−70 −60%	104 +60%
Far Cry New Dawn	65−70 −56.1%	103 +56.1%
Forza Horizon 4	80−85 +261%	23 −261%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −67.4%	72 +67.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 −54.2%	74 +54.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Hitman 3	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 −155%	84 +155%
Metro Exodus	24 −196%	71 +196%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −161%	86 +161%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −140%	60 +140%
Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	40−45 −90.7%	82 +90.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −89.6%	91 +89.6%
Forza Horizon 4	50−55 +240%	15 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −100%	60 +100%
Watch Dogs: Legion	18−20 −211%	59 +211%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Hitman 3	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −50%	24 +50%
Metro Exodus	13 −262%	47 +262%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −188%	49 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −152%	73 +152%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −171%	38 +171%
Battlefield 5	20 −55%	30−35 +55%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	21−24 −133%	49 +133%
Far Cry New Dawn	24−27 −133%	56 +133%
Forza Horizon 4	35−40 +338%	8 −338%
Watch Dogs: Legion	10−12 −236%	37 +236%

これが人気ゲームでのGTX 970とArc A770の競争である：

Arc A770は1080pにおいてGTX 970より39%速い。
Arc A770は1440pにおいてGTX 970より25.9%速い。
Arc A770は4KにおいてGTX 970より10.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 970はArc A770よりも338%速い。
Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Arc A770はGTX 970よりも262%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

6テストでGTX 970が先行（9%）。
61テストでArc A770が先行（90%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	24.92	25.80
ノベルティ	19 ９月 2014	12 １０月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	145 ワット	225 ワット