GeForce GTX 970 vs Arc A770

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970 und Arc A770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	214	154
Platz nach Beliebtheit	57	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	13.64	54.82
Leistungseffizienz	11.73	10.43
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	GM204	DG2-512
Typ	Desktop-	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	19 September 2014 (10 Jahre vor)	12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$329	$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc A770 hat ein 302% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 970.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970 und Arc A770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970 und Arc A770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1664	4096
Kernfrequenz	1050 MHz	2100 MHz
Boost-Frequenz	1178 MHz	2400 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	148 Watt	225 Watt
Max Temperatur	98 °C	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	122.5	614.4
Gleitkomma-Leistung	3.92 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	56	128
TMUs	104	256
Tensor Cores	keine Angaben	512
Ray Tracing Cores	keine Angaben	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970 und Arc A770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm	keine Angaben
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Empfohlene Stromversorgung	500 Watt	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 970 und Arc A770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	7.0 GB/s	2000 MHz
Speicherbandbreite	224 GB/s	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 970 und Arc A770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung	+	-
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970 und Arc A770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	keine Angaben
GameWorks	+	-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 970 und Arc A770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970 und Arc A770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 970 24.98

Arc A770 33.76
+35.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 970 9638

Arc A770 13026
+35.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 970 16033

Arc A770 41303
+158%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 970 42263

Arc A770 103295
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 970 11954

Arc A770 32666
+173%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 970 72819

Arc A770 139166
+91.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 970 422295

Arc A770 628292
+48.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 970 und Arc A770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	80 −47.5%	118 +47.5%
1440p	49 −36.7%	67 +36.7%
4K	38 −10.5%	42 +10.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.11	2.79
1440p	6.71	4.91
4K	8.66	7.83

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−2.4%

40−45
+2.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −18.2%	65 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −114%	92 +114%
Battlefield 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Forza Horizon 4	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Metro Exodus	85−90 −67.4%	144 +67.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +77.4%	31 −77.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −83.7%	79 +83.7%
Battlefield 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	52 −1.9%	50−55 +1.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Far Cry New Dawn	29 −131%	65−70 +131%
Forza Horizon 4	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Metro Exodus	35 −311%	144 +311%
Red Dead Redemption 2	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −204%	258 +204%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +94.6%	55−60 −94.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −67.4%	72 +67.4%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −47.2%	50−55 +47.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Forza Horizon 4	140−150 +535%	23 −535%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.2%	121 +5.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −154%	216 +154%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −67.4%	72 +67.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +39.2%	74 −39.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−3.1%

65−70
+3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −53.8%	40 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −150%	60 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 4	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%
Hitman 3	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −92.3%	100 +92.3%
Metro Exodus	45−50 −93.6%	91 +93.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −187%	158 +187%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −93.5%	60 +93.5%
Watch Dogs: Legion	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−2.4%

40−45
+2.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	20 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%
Metro Exodus	23 −261%	83 +261%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −152%	73 +152%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	30 +100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −192%	38 +192%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +325%	8 −325%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −197%	89 +197%
Watch Dogs: Legion	10−12 −236%	37 +236%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

So konkurrieren GTX 970 und Arc A770 in beliebten Spielen:

Arc A770 ist 48% schneller in 1080p
Arc A770 ist 37% schneller in 1440p
Arc A770 ist 11% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 970 um 535% schneller.
in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A770 um 311% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 970 liegt in 6 Tests vorn (8%)
Arc A770 liegt in 60 Tests vorn (83%)
es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (8%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	24.98	33.76
Neuheit	19 September 2014	12 Oktober 2022
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Technologischer Prozess	28 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	148 Watt	225 Watt

GTX 970 hat 52% weniger Stromverbrauch.

Arc A770 hingegen hat eine um 35.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 970 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 970 und Arc A770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 970

Arc A770

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce GTX 970

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 4685 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.8 5216 Stimmen

Bewerte Arc A770 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 970 oder Arc A770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.