GeForce GTX 965M対NVIDIA RTX 4050

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050を比較した。

GTX 965M
2016
2 ギガバイト GDDR5
9.83

RTX 4050はGTX 965Mをベンチマーク集計結果に基づき277%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位457125
人気順の場所トップ100圏外39
電力効率13.7125.84
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM206SAD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2016(9年 前)2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242560
コア周波数944 MHz2505 MHz
Boost周波数1150 MHz2640 MHz
トランジスタの数2,940 million18,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)unknown100 Watt
テクスチャリングの速度73.60211.2
浮動小数点性能2.355 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数2500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s216.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA+8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M 9.83
RTX 4050 37.06
+277%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3827
RTX 4050 14427
+277%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
−256%
160−170
+256%
1440p26
−265%
95−100
+265%
4K22
−264%
80−85
+264%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 36
−261%
130−140
+261%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Forza Horizon 4 40−45
−275%
150−160
+275%
Forza Horizon 5 24−27
−260%
90−95
+260%
Metro Exodus 38
−268%
140−150
+268%
Red Dead Redemption 2 45
−256%
160−170
+256%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−275%
150−160
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Dota 2 28
−257%
100−105
+257%
Far Cry 5 40−45
−275%
150−160
+275%
Fortnite 59
−273%
220−230
+273%
Forza Horizon 4 40−45
−275%
150−160
+275%
Forza Horizon 5 24−27
−260%
90−95
+260%
Grand Theft Auto V 35−40
−261%
130−140
+261%
Metro Exodus 23
−270%
85−90
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−266%
150−160
+266%
Red Dead Redemption 2 24−27
−265%
95−100
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−264%
120−130
+264%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%
World of Tanks 140−150
−250%
500−550
+250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−268%
70−75
+268%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Dota 2 77
−277%
290−300
+277%
Far Cry 5 49
−267%
180−190
+267%
Forza Horizon 4 40−45
−275%
150−160
+275%
Forza Horizon 5 24−27
−260%
90−95
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−270%
85−90
+270%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Grand Theft Auto V 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%
World of Tanks 70−75
−266%
260−270
+266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Forza Horizon 4 21−24
−264%
80−85
+264%
Forza Horizon 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Metro Exodus 18−20
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%
Valorant 24−27
−260%
90−95
+260%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Grand Theft Auto V 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−275%
75−80
+275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 44
−264%
160−170
+264%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Valorant 10−11
−250%
35−40
+250%

これが人気ゲームでのGTX 965MとRTX 4050の競争である:

  • RTX 4050は1080pでは256%速い。
  • RTX 4050は1440pでは265%速い。
  • RTX 4050は4Kでは264%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.83 37.06
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

RTX 4050は 277% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4050は、パフォーマンステストでGeForce GTX 965Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 965Mはノートブック用で、GeForce RTX 4050はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 965MとGeForce RTX 4050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 111 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2195 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 965M又はGeForce RTX 4050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。