GeForce GTX 960M vs. Radeon HD 6970M Crossfire

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 960M e o Radeon HD 6970M Crossfire, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.56

O HD 6970M Crossfire supera o GTX 960M por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho500493
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.01sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Terascale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGM107Blackcomb XT
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)6 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6401920
Frequência do núcleo1096 MHz680 MHz
Frequência em modo Boost1176 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million2x1700 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Velocidade de texturização47.04sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.505 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs40sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)sem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2x2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória2500 MHz900 MHz
Largura de banda de memória80 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 960M 8.56
HD 6970M Crossfire 8.81
+2.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 960M 5278
HD 6970M Crossfire 5542
+5%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p95
+1.1%
94
−1.1%
Full HD35
−191%
102
+191%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K14
+0%
14−16
+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−5%
21−24
+5%
Battlefield 5 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 28
+0%
27−30
+0%
Fortnite 99
+94.1%
50−55
−94.1%
Forza Horizon 4 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−5%
21−24
+5%
Battlefield 5 31
−19.4%
35−40
+19.4%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−3.1%
130−140
+3.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 25
−12%
27−30
+12%
Fortnite 40
−27.5%
50−55
+27.5%
Forza Horizon 4 31
−19.4%
35−40
+19.4%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Metro Exodus 12
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−42.3%
35−40
+42.3%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 23
−21.7%
27−30
+21.7%
Forza Horizon 4 25
−48%
35−40
+48%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−64.5%
50−55
+64.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Grand Theft Auto V 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8−9
−25%
Valorant 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−60%
8−9
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

É assim que GTX 960M e HD 6970M Crossfire competem em jogos populares:

  • GTX 960M é 1% mais rápido em 900p
  • HD 6970M Crossfire é 191% mais rápido em 1080p
  • GTX 960M é 7% mais rápido em 1440p
  • Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 960M é 94% mais rápido.
  • no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o HD 6970M Crossfire é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 960M está à frente em 7 testes (10%)
  • HD 6970M Crossfire está à frente em 39 testes (58%)
  • há um empate em 21 testes (31%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.56 8.81
Novidade 13 de Março 2015 6 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 28 nm 40 nm

O GTX 960M tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O HD 6970M Crossfire, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.9% mais elevada.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 960M e Radeon HD 6970M Crossfire.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 1101 votos

Classifique GeForce GTX 960M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votos

Classifique Radeon HD 6970M Crossfire em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 960M ou Radeon HD 6970M Crossfire, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.