GeForce GTX 960M対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	500	77
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	88.35
電力効率	8.06	44.84
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GM107	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2816
コア周波数	1096 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1176 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	1,870 million	18,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	187.4
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	データなし	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960MとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 960MとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 8.49

RTX 2000 Ada Generation 44.09
+419%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3369

RTX 2000 Ada Generation 17505
+420%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 960M 10983

RTX 2000 Ada Generation 86154
+684%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 960M 8285

RTX 2000 Ada Generation 81859
+888%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 −374%	450−500 +374%
Full HD	35 −414%	180−190 +414%
1440p	15 −400%	75−80 +400%
4K	14 −400%	70−75 +400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.61
1440p	データなし	8.65
4K	データなし	9.27

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −400%	80−85 +400%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	90−95 +400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	23 −378%	110−120 +378%
Counter-Strike 2	16−18 −400%	80−85 +400%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	90−95 +400%
Forza Horizon 4	30−35 −400%	170−180 +400%
Forza Horizon 5	21−24 −376%	100−105 +376%
Metro Exodus	27 −419%	140−150 +419%
Red Dead Redemption 2	24−27 −400%	120−130 +400%
Valorant	30−35 −415%	170−180 +415%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	25 −380%	120−130 +380%
Counter-Strike 2	16−18 −400%	80−85 +400%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	90−95 +400%
Dota 2	21 −376%	100−105 +376%
Far Cry 5	35−40 −414%	190−200 +414%
Fortnite	36 −400%	180−190 +400%
Forza Horizon 4	30−35 −400%	170−180 +400%
Forza Horizon 5	21−24 −376%	100−105 +376%
Grand Theft Auto V	31 −416%	160−170 +416%
Metro Exodus	17 −400%	85−90 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	99 −405%	500−550 +405%
Red Dead Redemption 2	24−27 −400%	120−130 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −400%	140−150 +400%
Valorant	30−35 −415%	170−180 +415%
World of Tanks	130−140 −400%	650−700 +400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −400%	100−105 +400%
Counter-Strike 2	16−18 −400%	80−85 +400%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	90−95 +400%
Dota 2	30−35 −416%	160−170 +416%
Far Cry 5	35−40 −414%	190−200 +414%
Forza Horizon 4	30−35 −400%	170−180 +400%
Forza Horizon 5	21−24 −376%	100−105 +376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −400%	100−105 +400%
Valorant	30−35 −415%	170−180 +415%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −400%	55−60 +400%
Grand Theft Auto V	10−12 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −400%	210−220 +400%
Red Dead Redemption 2	7−8 −400%	35−40 +400%
World of Tanks	60−65 −376%	300−310 +376%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −400%	70−75 +400%
Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Far Cry 5	18−20 −400%	95−100 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −400%	95−100 +400%
Forza Horizon 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Metro Exodus	15 −400%	75−80 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	60−65 +400%
Valorant	21−24 −400%	110−120 +400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	20 −400%	100−105 +400%
Grand Theft Auto V	20 −400%	100−105 +400%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −400%	120−130 +400%
Red Dead Redemption 2	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −400%	100−105 +400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 −400%	30−33 +400%
Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	18−20 −400%	95−100 +400%
Far Cry 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Fortnite	9−10 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	10−12 −400%	55−60 +400%
Forza Horizon 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Valorant	8−9 −400%	40−45 +400%

これが人気ゲームでのGTX 960MとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは900pでは374%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1080pでは414%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは400%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは400%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.49	44.09
ノベルティ	13 ３月 2015	12 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	70 ワット