GeForce GTX 960M対GeForce 550 Ti

性能のランキングでの位	459	654
人気順の場所	トップ100圏外	73
お得感	1.48	0.29
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	N16P-GX	GF116
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	12 ３月 2015(9年前)	15 ３月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149
今の価格	$799	$197 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 960MはGTX 550 Tiより410%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	192
CUDAコンベヤーの数	640	192
コア周波数	1096 MHz	900 MHz
Boost周波数	1202 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	116 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	47.04	28.8 billion/sec
浮動小数点性能	1,505 gflops	691.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	21センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	One 6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	98.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 550 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.79
+119%

GTX 550 Ti 4.01

GeForce 960Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 550 Tiを119%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 960M 3397
+119%

GTX 550 Ti 1550

GeForce 960Mは、PassmarkにおいてGeForce 550 Tiを119%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 960M 5278
+132%

GTX 550 Ti 2272

GeForce 960Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 550 Tiを132%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 960M 10754
+84.3%

GTX 550 Ti 5834

GeForce 960Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 550 Tiを84%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 960M 32
+60%

GTX 550 Ti 20

GeForce 960Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 550 Tiを60%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 +150%	38 −150%
Full HD	36 +20%	30 −20%
1440p	15 +150%	6−7 −150%
4K	14 +133%	6−7 −133%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+100%

7−8

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +257%	7−8 −257%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	30 +233%	9−10 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	28 +100%	14−16 −100%
Far Cry New Dawn	31 +244%	9−10 −244%
Forza Horizon 4	35 +133%	14−16 −133%
Hitman 3	20−22 +122%	9−10 −122%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Metro Exodus	31 +343%	7−8 −343%
Red Dead Redemption 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +200%	5−6 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +171%	7−8 −171%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	23 +156%	9−10 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry New Dawn	24 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	31 +107%	14−16 −107%
Hitman 3	20−22 +122%	9−10 −122%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Metro Exodus	25 +257%	7−8 −257%
Red Dead Redemption 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	9 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +167%	9−10 −167%
Watch Dogs: Legion	14−16 +200%	5−6 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Metro Exodus	23 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 +200%	5−6 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+150%

10−11

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 +100%	7−8 −100%
Far Cry New Dawn	16 +220%	5−6 −220%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	15 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	18 +200%	6−7 −200%
Horizon Zero Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	15 +150%	6−7 −150%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	8 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	3 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	6 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

これが人気ゲームでのGTX 960MとGTX 550 Tiの競争である：

GTX 960Mは900pでは150%速い。
GTX 960Mは1080pでは20%速い。
GTX 960Mは1440pでは150%速い。
GTX 960Mは4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 960MはGTX 550 Tiよりも700%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 550 TiはGTX 960Mよりも67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでGTX 960Mが先行（97%）。
1テストでGTX 550 Tiが先行（2%）。
1テスト（2%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	8.79	4.01
ノベルティ	12 ３月 2015	15 ３月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	116 ワット