GeForce GTX 590対NVIDIA GTX 960M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 590とGeForce GTX 960Mを比較した。

GTX 590
2011
3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) GDDR5,365 Watt
8.64

GTX 960Mは、GTX 590をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

GeForce GTX 590とGeForce GTX 960Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位504500
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.78データなし
電力効率1.638.01
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
コードネームGF110GM107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日24 3月 2011(13年 前)13 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024 ×2640
コア周波数607 MHz1096 MHz
Boost周波数データなし1176 MHz
トランジスタの数3,000 million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)365 Watt75 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度38.91 ×247.04
浮動小数点性能1.244 TFLOPS ×21.505 TFLOPS
ROPs48 ×216
TMUs64 ×240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポート16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
長さ279 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 590とGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) ×24 ギガバイト
メモリーのバスの幅768-bit (384-bit per GPU) ×2128 Bit
メモリー周波数1707 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅327.7 ギガバイト/s ×280 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 590とGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタThree Dual Link DVI-IMini DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 590とGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anselデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 590とGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とGeForce GTX 960Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 590 8.64
GTX 960M 8.71
+0.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 590 3341
GTX 960M 3369
+0.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 590 9167
+73.7%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 590 6680
+54.7%
GTX 960M 4318

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 590 12811
+16.6%
GTX 960M 10989

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 590およびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p47
−102%
95
+102%
Full HD111
+217%
35
−217%
1200p112
+1.8%
110−120
−1.8%
1440p14−16
−7.1%
15
+7.1%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.30データなし
1440p49.93データなし
4K58.25データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Fortnite 45−50
−102%
99
+102%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Forza Horizon 5 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35
+20.7%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 35−40
+16.1%
31
−16.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 24−27
+4%
25
−4%
Fortnite 45−50
+22.5%
40
−22.5%
Forza Horizon 4 35−40
+16.1%
31
−16.1%
Forza Horizon 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+38.5%
26
−38.5%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 24−27
+13%
23
−13%
Forza Horizon 4 35−40
+44%
25
−44%
Forza Horizon 5 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+58.1%
31
−58.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18
+5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10
+25%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3
−200%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5
−60%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのGTX 590とGTX 960Mの競争である:

  • GTX 960Mは900pでは102%速い。
  • GTX 590は1080pでは217%速い。
  • GTX 590は1200pでは2%速い。
  • GTX 960Mは1440pでは7%速い。
  • GTX 960Mは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 590の方が200%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 960Mの方が102%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 18テストでGTX 590が先行(27%)。
  • 16テストでGTX 960Mが先行(24%)。
  • 33テスト(49%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.64 8.71
ノベルティ 24 3月 2011 13 3月 2015
最大メモリー容量 3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 365 ワット 75 ワット

GTX 960Mは 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、386.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 590 と GeForce GTX 960M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 590はパソコン用で、GeForce GTX 960Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 50 票

1から5のスケールでGeForce GTX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1101 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 590やGeForce GTX 960Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。