GeForce GTX 950M対NVIDIA Quadro T1000

性能のランキングでの位	569	330
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.16	23.18
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GM107	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	27 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	データなし
コア周波数	914 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1455 MHz
トランジスタの数	1,870 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	44.96	データなし
浮動小数点性能	1.439 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	40	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとQuadro T1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3 or GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1000 or 2500 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	32 or 80 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 950MとQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 950MとQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 950MとQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12.0 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとQuadro T1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950M 6.63

Quadro T1000 16.62
+151%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950M 2581

Quadro T1000 6468
+151%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 950M 9740

Quadro T1000 33810
+247%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 950M 6837

Quadro T1000 29927
+338%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 950M 9777

Quadro T1000 34236
+250%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 −141%	70−75 +141%
1440p	21 −138%	50−55 +138%
4K	16 −150%	40−45 +150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 −150%	45−50 +150%
Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	27−30 −141%	65−70 +141%
Forza Horizon 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Metro Exodus	22 −150%	55−60 +150%
Red Dead Redemption 2	48 −150%	120−130 +150%
Valorant	21−24 −139%	55−60 +139%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Dota 2	38 −150%	95−100 +150%
Far Cry 5	30−33 −150%	75−80 +150%
Fortnite	30 −150%	75−80 +150%
Forza Horizon 4	27−30 −141%	65−70 +141%
Forza Horizon 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Grand Theft Auto V	20 −150%	50−55 +150%
Metro Exodus	10 −140%	24−27 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 −136%	130−140 +136%
Red Dead Redemption 2	18−20 −137%	45−50 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −150%	50−55 +150%
Valorant	21−24 −139%	55−60 +139%
World of Tanks	100−110 −150%	260−270 +150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −133%	35−40 +133%
Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Dota 2	67 −139%	160−170 +139%
Far Cry 5	26 −150%	65−70 +150%
Forza Horizon 4	27−30 −141%	65−70 +141%
Forza Horizon 5	14−16 −133%	35−40 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −135%	40−45 +135%
Valorant	21−24 −139%	55−60 +139%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Grand Theft Auto V	8−9 −125%	18−20 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −143%	90−95 +143%
Red Dead Redemption 2	5−6 −140%	12−14 +140%
World of Tanks	45−50 −150%	120−130 +150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	19 −137%	45−50 +137%
Forza Horizon 4	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Metro Exodus	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −140%	24−27 +140%
Valorant	16−18 −135%	40−45 +135%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Dota 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Grand Theft Auto V	16−18 −135%	40−45 +135%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −137%	45−50 +137%
Red Dead Redemption 2	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry 5	9 −133%	21−24 +133%
Fortnite	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	7−8 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	6−7 −133%	14−16 +133%