GeForce GTX 780M SLI対NVIDIA GTX 1660

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660を比較した。

GTX 780M SLI
2013
2x 4 ギガバイト GDDR5,200 Watt
19.52

GTX 1660は、GTX 780M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位283180
人気順の場所トップ100圏外51
費用対効果評価データなし49.00
電力効率6.7817.51
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームN14E-GTXTU116
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2013(11年 前)14 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721408
コア周波数823 MHz1530 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数7080 Million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)200 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度データなし157.1
浮動小数点性能データなし5.027 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit192 Bit
メモリー周波数5000 MHz2001 MHz
メモリー帯域幅データなし192.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

GeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780M SLI 19.52
GTX 1660 30.26
+55%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 780M SLI 14140
GTX 1660 21064
+49%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 780M SLI 36004
GTX 1660 71229
+97.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780M SLI 10091
GTX 1660 14164
+40.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 780M SLI 66148
GTX 1660 81755
+23.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780M SLIおよびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
+15.7%
83
−15.7%
1440p30−35
−70%
51
+70%
4K18−20
−55.6%
28
+55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.64
1440pデータなし4.29
4Kデータなし7.82

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−122%
71
+122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−73.5%
59
+73.5%
Battlefield 5 65−70
−50%
95−100
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−78%
73
+78%
Cyberpunk 2077 30−35
−81.3%
58
+81.3%
Far Cry 5 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Forza Horizon 4 120−130
−32%
160−170
+32%
Hitman 3 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−215%
306
+215%
Metro Exodus 70−75
−106%
144
+106%
Red Dead Redemption 2 50−55
−107%
112
+107%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−56.7%
100−110
+56.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−147%
227
+147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−173%
123
+173%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−23.5%
42
+23.5%
Battlefield 5 65−70
−50%
95−100
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−63.4%
67
+63.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−46.9%
47
+46.9%
Far Cry 5 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Forza Horizon 4 120−130
−32%
160−170
+32%
Hitman 3 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−196%
287
+196%
Metro Exodus 70−75
−61.4%
113
+61.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−46.3%
79
+46.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−64.2%
110
+64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−133%
214
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−19.5%
49
+19.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40
+25%
Far Cry 5 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
Forza Horizon 4 120−130
+27.6%
98
−27.6%
Hitman 3 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4.3%
93
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−41.8%
95
+41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−26.7%
57
+26.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+217%
29
−217%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−50%
81
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−50%
27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24
+100%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 110−120
−54%
170−180
+54%
Hitman 3 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−63.4%
67
+63.4%
Metro Exodus 35−40
−55.3%
59
+55.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−63.4%
67
+63.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−57.1%
187
+57.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−60.6%
53
+60.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 14−16
−40%
21
+40%
Horizon Zero Dawn 100−110
+65.1%
63
−65.1%
Metro Exodus 21−24
−100%
44
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
15
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
26
+44.4%

これが人気ゲームでのGTX 780M SLIとGTX 1660の競争である:

  • GTX 780M SLIは1080pでは16%速い。
  • GTX 1660は1440pでは70%速い。
  • GTX 1660は4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 780M SLIの方が217%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1660の方が215%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでGTX 780M SLIが先行(6%)。
  • 68テストでGTX 1660が先行(94%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.52 30.26
ノベルティ 30 5月 2013 14 3月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 120 ワット

GTX 1660は 55% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780M SLIはノートブック用で、GeForce GTX 1660はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 780M SLIとGeForce GTX 1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5150 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 780M SLI又はGeForce GTX 1660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。