GeForce GTX 1060 6 GB対GeForce 780M SLI

パフォーマンス・スコア

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.53
+31.3%

GeForce 1060 6 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce 780M SLIを大幅に31%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187255
人気順の場所9トップ100圏外
お得感3.1543.69
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP106N14E-GTX
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 7月 2016(7年 前)30 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし
今の価格$911 (3x)$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780M SLIはGTX 1060 6 GBより1287%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12803072
コア周波数1506 MHz823 MHz
Boost周波数1708 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 million7080 Million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度136.7データなし
浮動小数点性能4,375 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数8000 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA6.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 26.53
+31.3%
GTX 780M SLI 20.21

GeForce 1060 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 780M SLIを31%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+23.1%
GTX 780M SLI 14140

GeForce 1060 6 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 780M SLIを23%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 6 GB 55893
+55.2%
GTX 780M SLI 36004

GeForce 1060 6 GBは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 780M SLIを55%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 6 GB 12984
+28.7%
GTX 780M SLI 10091

GeForce 1060 6 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 780M SLIを29%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 6 GB 77035
+16.5%
GTX 780M SLI 66148

GeForce 1060 6 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 780M SLIを16%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1060 6 GB 9091
+6746%
GTX 780M SLI 133

GeForce 1060 6 GBは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 780M SLIを6746%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびGeForce GTX 780M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
−13.8%
107
+13.8%
1440p47
+34.3%
35−40
−34.3%
4K34
+41.7%
24−27
−41.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+80%
40−45
−80%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Battlefield 5 89
+34.8%
65−70
−34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+61%
40−45
−61%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Far Cry 5 83
+76.6%
45−50
−76.6%
Far Cry New Dawn 82
+51.9%
50−55
−51.9%
Forza Horizon 4 100
+9.9%
90−95
−9.9%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Metro Exodus 92
+37.3%
65−70
−37.3%
Red Dead Redemption 2 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Battlefield 5 78
+18.2%
65−70
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+46.3%
40−45
−46.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Far Cry 5 64
+36.2%
45−50
−36.2%
Far Cry New Dawn 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Forza Horizon 4 260
+186%
90−95
−186%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Metro Exodus 76
+13.4%
65−70
−13.4%
Red Dead Redemption 2 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+72.7%
40−45
−72.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Far Cry 5 50
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 4 73
−24.7%
90−95
+24.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+25.5%
55−60
−25.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Far Cry New Dawn 50
+22%
40−45
−22%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Forza Horizon 4 57
+46.2%
35−40
−46.2%
Hitman 3 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Metro Exodus 50
+31.6%
35−40
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+39.4%
30−35
−39.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+20%
20−22
−20%
Far Cry New Dawn 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Hitman 3 21−24
+40%
14−16
−40%
Horizon Zero Dawn 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 17
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Metro Exodus 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+22.2%
18−20
−22.2%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとGTX 780M SLIの競争である:

  • GTX 780M SLIは1080pでは14%速い。
  • GTX 1060 6 GBは1440pでは34%速い。
  • GTX 1060 6 GBは4Kでは42%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 6 GBの方が186%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 780M SLIの方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 69テストでGTX 1060 6 GBが先行(96%)。
  • 2テストでGTX 780M SLIが先行(3%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 26.53 20.21
ノベルティ 19 7月 2016 30 5月 2013
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 200 ワット

GeForce GTX 1060 6 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用で、GeForce GTX 780M SLIはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 12034 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 6 GB又はGeForce GTX 780M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。