Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 780M SLI vs 1660
Общая производительность
1660 опережает 780M SLI на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 259 | 171 |
Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
Соотношение цена-качество | 41.13 | 25.03 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N14E-GTX | Turing TU116 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2013 (10 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Цена сейчас | 149$ | 252$ (1.2x) |
У GTX 780M SLI соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у GTX 1660.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1408 |
Частота ядра | 823 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 7080 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 опережает 780M SLI на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 превосходит 780M SLI на 98% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 превосходит 780M SLI на 49% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1660 превосходит 780M SLI на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1660 превосходит 780M SLI на 22% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+15.1%
| 86
−15.1%
|
1440p | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
4K | 18−20
−55.6%
| 28
+55.6%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−122%
|
71
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−115%
|
112
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−91.3%
|
132
+91.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−89.7%
|
110
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−90.7%
|
82
+90.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
Battlefield 5 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−63.5%
|
85
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−73.6%
|
92
+73.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−78.3%
|
123
+78.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−41.9%
|
61
+41.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−78.1%
|
57
+78.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−81.4%
|
78
+81.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−132%
|
102
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−73.7%
|
66
+73.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Far Cry 5 | 50−55
−62.3%
|
86
+62.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−51.9%
|
82
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−42%
|
98
+42%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
Hitman 3 | 30−35
−78.1%
|
57
+78.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
Battlefield 5 | 40−45
−50%
|
65−70
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Far Cry 5 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Hitman 3 | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Metro Exodus | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Battlefield 5 | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−78.6%
|
50
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Так GTX 780M SLI и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 780M SLI на 15.1% быстрее, чем GTX 1660
Разрешение 1440p:
- GTX 1660 на 60% быстрее, чем GTX 780M SLI
Разрешение 4K:
- GTX 1660 на 55.6% быстрее, чем GTX 780M SLI
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780M SLI на 31% быстрее, чем GTX 1660.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 150% быстрее, чем GTX 780M SLI.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI лучше в 2 тестах (3%)
- GTX 1660 лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.00 | 30.18 |
Новизна | 30 мая 2013 | 14 марта 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.