GeForce GTX 780対GeForce 560 Ti

性能のランキングでの位	247	487
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	17.05	1.82
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GK110	GF114
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	23 ５月 2013(11年前)	25 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$649	$249
今の価格	$100 (0.2x)	$130 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780はGTX 560 Tiより837%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とGeForce GTX 560 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とGeForce GTX 560 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	384
CUDAコンベヤーの数	2304	データなし
コア周波数	863 MHz	822 MHz
Boost周波数	900 MHz	データなし
トランジスタの数	7,080 million	1,950 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	170 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	160.5 billion/sec	52.67
浮動小数点性能	4,156 gflops	1,263.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とGeForce GTX 560 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	26.7センチ	229 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
電源の最小電力	600 Watt	データなし
補助電源コネクタ	One 8-pin と one 6-pin	2x 6-pin

メモリー

GeForce GTX 780とGeForce GTX 560 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	2004 MHz
メモリー帯域幅	288.4 ギガバイト/s	128.3 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 780とGeForce GTX 560 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 780とGeForce GTX 560 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
PhysX	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 780とGeForce GTX 560 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とGeForce GTX 560 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 20.73
+163%

GTX 560 Ti 7.88

GeForce 780は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 560 Tiを163%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 780 8007
+163%

GTX 560 Ti 3042

GeForce 780は、PassmarkにおいてGeForce 560 Tiを163%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 780 10460
+201%

GTX 560 Ti 3470

GeForce 780は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 560 Tiを201%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 780 23384
+115%

GTX 560 Ti 10882

GeForce 780は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 560 Tiを115%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 780 84
+121%

GTX 560 Ti 38

GeForce 780は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 560 Tiを121%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 780 1558
+181%

GTX 560 Ti 555

GeForce 780は、Unigine Heaven 4.0においてGeForce 560 Tiを181%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 780およびGeForce GTX 560 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	160−170 +154%	63 −154%
Full HD	54 −9.3%	59 +9.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+150%

12−14

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +150%	16−18 −150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Battlefield 5	60−65 +161%	21−24 −161%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +150%	16−18 −150%
Cyberpunk 2077	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry New Dawn	55−60 +150%	21−24 −150%
Forza Horizon 4	95−100 +150%	35−40 −150%
Hitman 3	35−40 +133%	14−16 −133%
Horizon Zero Dawn	90−95 +157%	35−40 −157%
Metro Exodus	55−60 +150%	21−24 −150%
Red Dead Redemption 2	55−60 +150%	21−24 −150%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +160%	24−27 −160%
Watch Dogs: Legion	75−80 +150%	30−33 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +150%	16−18 −150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Battlefield 5	60−65 +161%	21−24 −161%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +150%	16−18 −150%
Cyberpunk 2077	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry New Dawn	55−60 +150%	21−24 −150%
Forza Horizon 4	95−100 +150%	35−40 −150%
Hitman 3	35−40 +133%	14−16 −133%
Horizon Zero Dawn	90−95 +157%	35−40 −157%
Metro Exodus	55−60 +150%	21−24 −150%
Red Dead Redemption 2	55−60 +150%	21−24 −150%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +160%	24−27 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +150%	16−18 −150%
Watch Dogs: Legion	75−80 +150%	30−33 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +150%	16−18 −150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +150%	16−18 −150%
Cyberpunk 2077	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 4	95−100 +150%	35−40 −150%
Horizon Zero Dawn	90−95 +157%	35−40 −157%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +160%	24−27 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +150%	16−18 −150%
Watch Dogs: Legion	75−80 +150%	30−33 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+150%

21−24

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +133%	14−16 −133%
Far Cry New Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +157%	7−8 −157%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +150%	14−16 −150%
Hitman 3	27−30 +145%	10−12 −145%
Horizon Zero Dawn	40−45 +135%	16−18 −135%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +157%	7−8 −157%
Watch Dogs: Legion	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+131%

12−14

−131%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	21−24 +163%	8−9 −163%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+163%

8−9
−163%

これが人気ゲームでのGTX 780とGTX 560 Tiの競争である：

GTX 780は900pでは154%速い。
GTX 560 Tiは1080pでは9%速い。

メリットとデメリット

性能評価	20.73	7.88
ノベルティ	23 ５月 2013	25 １月 2011
コスト	$649	$249
最大メモリー容量	3 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	170 ワット