GeForce GTX 770M対NVIDIA RTX 3050 6 GB

性能のランキングでの位	543	204
人気順の場所	トップ100圏外	21
費用対効果評価	4.53	75.11
電力効率	6.65	27.29
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GK106	GA107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	2 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$189.99	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはGTX 770Mより1558%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770MとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770MとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	2304
コア周波数	811 MHz	1042 MHz
Boost周波数	797 MHz	1470 MHz
トランジスタの数	2,540 million	8,700 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	63.76	105.8
浮動小数点性能	1.53 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	80	72
Tensor Cores	データなし	72
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770MとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 770MとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	192 Bit	96 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 770MとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	+
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 770MとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API互換性

GeForce GTX 770MとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770MとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770M 7.24

RTX 3050 6 GB 27.75
+283%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 770M 2784

RTX 3050 6 GB 10669
+283%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 770MおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−267%

180−190
+267%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.88

−290%

0.99
+290%

RTX 3050 6 GBのフレーム単価は1080pの方が290%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Cyberpunk 2077	14−16 −257%	50−55 +257%
Elden Ring	20−22 −275%	75−80 +275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −270%	85−90 +270%
Counter-Strike 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Cyberpunk 2077	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	27−30 −279%	110−120 +279%
Metro Exodus	18−20 −268%	70−75 +268%
Red Dead Redemption 2	20−22 −275%	75−80 +275%
Valorant	24−27 −275%	90−95 +275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −270%	85−90 +270%
Counter-Strike 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Cyberpunk 2077	14−16 −257%	50−55 +257%
Dota 2	24−27 −280%	95−100 +280%
Elden Ring	20−22 −275%	75−80 +275%
Far Cry 5	30−35 −275%	120−130 +275%
Fortnite	40−45 −272%	160−170 +272%
Forza Horizon 4	27−30 −279%	110−120 +279%
Grand Theft Auto V	24−27 −280%	95−100 +280%
Metro Exodus	18−20 −268%	70−75 +268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −273%	220−230 +273%
Red Dead Redemption 2	20−22 −275%	75−80 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −270%	85−90 +270%
Valorant	24−27 −275%	90−95 +275%
World of Tanks	151 −264%	550−600 +264%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −270%	85−90 +270%
Counter-Strike 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Cyberpunk 2077	14−16 −257%	50−55 +257%
Dota 2	24−27 −280%	95−100 +280%
Far Cry 5	30−35 −275%	120−130 +275%
Forza Horizon 4	27−30 −279%	110−120 +279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −273%	220−230 +273%
Valorant	24−27 −275%	90−95 +275%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Elden Ring	9−10 −233%	30−33 +233%
Grand Theft Auto V	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −259%	140−150 +259%
Red Dead Redemption 2	6−7 −250%	21−24 +250%
World of Tanks	50−55 −265%	190−200 +265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Counter-Strike 2	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	14−16 −267%	55−60 +267%
Forza Horizon 4	14−16 −257%	50−55 +257%
Metro Exodus	10−12 −264%	40−45 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −233%	30−33 +233%
Valorant	18−20 −268%	70−75 +268%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	18−20 −261%	65−70 +261%
Elden Ring	4−5 −250%	14−16 +250%
Grand Theft Auto V	18−20 −261%	65−70 +261%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −281%	80−85 +281%
Red Dead Redemption 2	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −261%	65−70 +261%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	18−20 −261%	65−70 +261%
Far Cry 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Fortnite	7−8 −243%	24−27 +243%
Forza Horizon 4	8−9 −275%	30−33 +275%
Valorant	7−8 −243%	24−27 +243%

これが人気ゲームでのGTX 770MとRTX 3050 6 GBの競争である：

RTX 3050 6 GBは1080pでは267%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.24	27.75
ノベルティ	30 ５月 2013	2 ２月 2024
最大メモリー容量	3 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	70 ワット