GeForce GTX 770M vs. RTX 3050 6 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 770M com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 770M
2013
3 GB GDDR5, 75 Watt
7.25

O RTX 3050 6 GB supera o GTX 770M por um impressionante 281% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho534197
Lugar por popularidadenão no top-10021
Avaliação custo-eficácia4.2075.41
Eficiência energética6.6927.32
ArquiteturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGK106GA107
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Maio 2013 (11 anos atrás)2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$189.99 $179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 1695% melhor do que o GTX 770M.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento9602304
Frequência do núcleo811 MHz1042 MHz
Frequência em modo Boost797 MHz1470 MHz
Quantidade de transistores2,540 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt70 Watt
Velocidade de texturização63.76105.8
Desempenho de ponto flutuante1.53 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs2432
TMUs8072
Tensor Coressem dados72
Ray Tracing Coressem dados18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0, PCI Express 2.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM3 GB6 GB
Tamanho de memória padrãoGDDR5sem dados
Largura do barramento de memória192 Bit96 Bit
Frequência de memória2000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória96.0 GB/s168.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI++
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 770M 7.25
RTX 3050 6 GB 27.62
+281%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 770M 2797
RTX 3050 6 GB 10658
+281%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD48
−275%
180−190
+275%

Custo por fotograma, $

1080p3.960.99

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−261%
65−70
+261%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−267%
55−60
+267%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry New Dawn 20−22
−275%
75−80
+275%
Forza Horizon 4 45−50
−275%
180−190
+275%
Hitman 3 14−16
−257%
50−55
+257%
Horizon Zero Dawn 40−45
−272%
160−170
+272%
Metro Exodus 21−24
−281%
80−85
+281%
Red Dead Redemption 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−275%
90−95
+275%
Watch Dogs: Legion 50−55
−270%
200−210
+270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−261%
65−70
+261%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−267%
55−60
+267%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry New Dawn 20−22
−275%
75−80
+275%
Forza Horizon 4 45−50
−275%
180−190
+275%
Hitman 3 14−16
−257%
50−55
+257%
Horizon Zero Dawn 40−45
−272%
160−170
+272%
Metro Exodus 21−24
−281%
80−85
+281%
Red Dead Redemption 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−275%
90−95
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−264%
80−85
+264%
Watch Dogs: Legion 50−55
−270%
200−210
+270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−261%
65−70
+261%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−267%
55−60
+267%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 4 45−50
−275%
180−190
+275%
Hitman 3 14−16
−257%
50−55
+257%
Horizon Zero Dawn 40−45
−272%
160−170
+272%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−275%
90−95
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−264%
80−85
+264%
Watch Dogs: Legion 50−55
−270%
200−210
+270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−275%
75−80
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry New Dawn 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−243%
24−27
+243%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 24−27
−265%
95−100
+265%
Hitman 3 10−12
−264%
40−45
+264%
Horizon Zero Dawn 14−16
−267%
55−60
+267%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 45−50
−270%
170−180
+270%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 24−27
−275%
90−95
+275%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−250%
7−8
+250%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%

É assim que GTX 770M e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3050 6 GB é 275% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.25 27.62
Novidade 30 de Maio 2013 2 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 70 Watt

O RTX 3050 6 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 281% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 7.1% inferior.

O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 770M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 770M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 770M e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 126 votos

Classifique GeForce GTX 770M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 930 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 770M ou GeForce RTX 3050 6 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.