GeForce GTX 775M対NVIDIA GT 755M Mac Edition

VS

累積業績評価

GeForce GTX 775MとGeForce GT 755M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.24
+367%

775Mは755M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき367%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 775MとGeForce GT 755M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位500925
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.193.08
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームN13E-GTX-A2GK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 9月 2013(12年 前)8 11月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとGeForce GT 755M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとGeForce GT 755M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344384
コア周波数719 MHz1085 MHz
トランジスタの数3540 Million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし34.72
浮動小数点性能データなし0.8333 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
L1 Cacheデータなし32 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとGeForce GT 755M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとGeForce GT 755M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3600 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 775MとGeForce GT 755M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 775MとGeForce GT 755M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 775MとGeForce GT 755M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびGeForce GT 755M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Counter-Strike 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Escape from Tarkov 35−40
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Fortnite 55−60
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+406%
18−20
−406%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Counter-Strike 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+377%
30−33
−377%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Escape from Tarkov 35−40
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Fortnite 55−60
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 35−40
+400%
7−8
−400%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 90−95
+406%
18−20
−406%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Escape from Tarkov 35−40
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 90−95
+406%
18−20
−406%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+375%
12−14
−375%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+414%
14−16
−414%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+380%
10−11
−380%
Valorant 100−110
+400%
21−24
−400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Escape from Tarkov 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+390%
10−11
−390%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.24 1.98
ノベルティ 24 9月 2013 8 11月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 100 ワット 50 ワット

GTX 775Mは 366.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 755M Mac Editionはほうが1ヶ月長い、100%消費電力が低い。

GeForce GTX 775Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 755M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 37 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 775MやGeForce GT 755M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。