GeForce GTX 765M SLI対NVIDIA RTX 4070 SUPER

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 765M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERを比較した。

GTX 765M SLI
2013
2x 2 ギガバイト GDDR5,130 Watt
9.90

RTX 4070 SUPERはGTX 765M SLIをベンチマーク集計結果に基づき629%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 765M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44711
人気順の場所トップ100圏外22
費用対効果評価データなし67.37
電力効率5.5924.07
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームデータなしAD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2013(11年 前)8 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15367168
コア周波数850 MHz1980 MHz
Boost周波数データなし2475 MHz
トランジスタの数2x 2540 Million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)130 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度データなし554.4
浮動小数点性能データなし35.48 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 765M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit192 Bit
メモリー周波数4000 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅データなし504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 765M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

GeForce GTX 765M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 765M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 765M SLI 9.90
RTX 4070 SUPER 72.16
+629%

  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 765M SLI 7944
RTX 4070 SUPER 68373
+761%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 765M SLI 5073
RTX 4070 SUPER 48876
+863%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 765M SLI 35376
RTX 4070 SUPER 171098
+384%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 765M SLIおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD71
−206%
217
+206%
1440p18−20
−644%
134
+644%
4K10−12
−720%
82
+720%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.76
1440pデータなし4.47
4Kデータなし7.30

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 50−55
−504%
300−350
+504%
Cyberpunk 2077 20−22
−880%
196
+880%
Hogwarts Legacy 18−20
−811%
160−170
+811%
Battlefield 5 40−45
−320%
180−190
+320%
Counter-Strike 2 50−55
−504%
300−350
+504%
Cyberpunk 2077 20−22
−820%
184
+820%
Far Cry 5 30−35
−515%
203
+515%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Forza Horizon 4 40−45
−579%
290−300
+579%
Forza Horizon 5 30−35
−561%
200−210
+561%
Hogwarts Legacy 18−20
−811%
160−170
+811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−389%
170−180
+389%
Valorant 90−95
−355%
400−450
+355%
Battlefield 5 40−45
−320%
180−190
+320%
Counter-Strike 2 50−55
−504%
300−350
+504%
Counter-Strike: Global Offensive 197
−41.1%
270−280
+41.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−695%
159
+695%
Dota 2 70−75
−604%
500−550
+604%
Far Cry 5 30−35
−506%
200
+506%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Forza Horizon 4 40−45
−579%
290−300
+579%
Forza Horizon 5 30−35
−561%
200−210
+561%
Grand Theft Auto V 35−40
−355%
173
+355%
Hogwarts Legacy 18−20
−811%
160−170
+811%
Metro Exodus 20−22
−825%
185
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−389%
170−180
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1485%
412
+1485%
Valorant 90−95
−355%
400−450
+355%
Battlefield 5 40−45
−320%
180−190
+320%
Cyberpunk 2077 20−22
−620%
144
+620%
Dota 2 70−75
−604%
500−550
+604%
Far Cry 5 30−35
−476%
190
+476%
Forza Horizon 4 40−45
−579%
290−300
+579%
Hogwarts Legacy 18−20
−811%
160−170
+811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−389%
170−180
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−673%
201
+673%
Valorant 90−95
−355%
400−450
+355%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Counter-Strike 2 18−20
−1167%
220−230
+1167%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−579%
500−550
+579%
Grand Theft Auto V 14−16
−957%
148
+957%
Metro Exodus 10−12
−973%
118
+973%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−243%
170−180
+243%
Valorant 110−120
−337%
450−500
+337%
Battlefield 5 24−27
−664%
190−200
+664%
Cyberpunk 2077 8−9
−1050%
92
+1050%
Far Cry 5 21−24
−771%
183
+771%
Forza Horizon 4 24−27
−975%
250−260
+975%
Hogwarts Legacy 10−12
−818%
100−110
+818%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1000%
154
+1000%
Fortnite 21−24
−619%
150−160
+619%
Counter-Strike 2 4−5
−2475%
100−110
+2475%
Grand Theft Auto V 21−24
−690%
166
+690%
Hogwarts Legacy 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Metro Exodus 6−7
−1133%
74
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1109%
133
+1109%
Valorant 50−55
−537%
300−350
+537%
Battlefield 5 12−14
−1033%
130−140
+1033%
Counter-Strike 2 4−5
−2475%
100−110
+2475%
Cyberpunk 2077 3−4
−1367%
44
+1367%
Dota 2 35−40
−603%
260−270
+603%
Far Cry 5 10−11
−930%
103
+930%
Forza Horizon 4 16−18
−1171%
210−220
+1171%
Hogwarts Legacy 5−6
−1060%
55−60
+1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%
Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

これが人気ゲームでのGTX 765M SLIとRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは206%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは644%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは720%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4070 SUPERの方が2475%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4070 SUPERはすべての63でGTX 765M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.90 72.16
ノベルティ 30 5月 2013 8 1月 2024
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 220 ワット

GTX 765M SLIは69.2%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 SUPERは 628.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでGeForce GTX 765M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 765M SLIはノートブック用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.3
25 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
5414 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 765M SLIやGeForce RTX 4070 SUPERに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。