GeForce GTX 765M SLI vs RTX 4070 SUPER

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 765M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	441	13
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	20
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	67.53
Efisiensi daya	5.63	24.33
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	AD104
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)	8 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 765M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 765M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	7168
Clockspeed core	850 MHz	1980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2475 MHz
Jumlah transistor	2x 2540 Million	35,800 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	220 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	554.4
Performa floating-point	tidak ada data	35.48 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	80
TMUs	tidak ada data	224
Tensor Cores	tidak ada data	224
Ray Tracing Cores	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 765M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 765M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	2x 2 GB	12 GB
Lebar memori bus	2x 128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	4000 MHz	1313 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	504.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 765M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 765M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 765M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER, termasuk versinya.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 765M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 765M SLI 9.19

RTX 4070 SUPER 67.22
+631%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 765M SLI 7944

RTX 4070 SUPER 68373
+761%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 765M SLI 5073

RTX 4070 SUPER 48876
+863%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 765M SLI 35376

RTX 4070 SUPER 171098
+384%

Performa game

Hasil GeForce GTX 765M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	71 −201%	214 +201%
1440p	18−20 −644%	134 +644%
4K	10−12 −720%	82 +720%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.80
1440p	tidak ada data	4.47
4K	tidak ada data	7.30

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −780%	220−230 +780%
Counter-Strike 2	50−55 −504%	300−350 +504%
Cyberpunk 2077	20−22 −880%	196 +880%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −780%	220−230 +780%
Battlefield 5	40−45 −323%	180−190 +323%
Counter-Strike 2	50−55 −504%	300−350 +504%
Cyberpunk 2077	20−22 −820%	184 +820%
Far Cry 5	30−35 −515%	203 +515%
Fortnite	60−65 −403%	300−350 +403%
Forza Horizon 4	40−45 −581%	290−300 +581%
Forza Horizon 5	30−35 −565%	200−210 +565%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −392%	170−180 +392%
Valorant	90−95 −356%	400−450 +356%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −780%	220−230 +780%
Battlefield 5	40−45 −323%	180−190 +323%
Counter-Strike 2	50−55 −504%	300−350 +504%
Counter-Strike: Global Offensive	197 −41.1%	270−280 +41.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −695%	159 +695%
Dota 2	70−75 −604%	500−550 +604%
Far Cry 5	30−35 −506%	200 +506%
Fortnite	60−65 −403%	300−350 +403%
Forza Horizon 4	40−45 −581%	290−300 +581%
Forza Horizon 5	30−35 −565%	200−210 +565%
Grand Theft Auto V	35−40 −355%	173 +355%
Metro Exodus	20−22 −825%	185 +825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −392%	170−180 +392%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −1485%	412 +1485%
Valorant	90−95 −356%	400−450 +356%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −323%	180−190 +323%
Cyberpunk 2077	20−22 −620%	144 +620%
Dota 2	70−75 −604%	500−550 +604%
Far Cry 5	30−35 −476%	190 +476%
Forza Horizon 4	40−45 −581%	290−300 +581%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −392%	170−180 +392%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −673%	201 +673%
Valorant	90−95 −356%	400−450 +356%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−403%

300−350
+403%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −1172%	220−230 +1172%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −579%	500−550 +579%
Grand Theft Auto V	14−16 −887%	148 +887%
Metro Exodus	10−12 −973%	118 +973%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −243%	170−180 +243%
Valorant	110−120 −337%	450−500 +337%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −668%	190−200 +668%
Cyberpunk 2077	8−9 −1050%	92 +1050%
Far Cry 5	21−24 −771%	183 +771%
Forza Horizon 4	24−27 −979%	250−260 +979%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −863%	154 +863%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−619%

150−160
+619%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −788%	70−75 +788%
Counter-Strike 2	4−5 −2475%	100−110 +2475%
Grand Theft Auto V	21−24 −690%	166 +690%
Metro Exodus	6−7 −1133%	74 +1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1109%	133 +1109%
Valorant	50−55 −526%	300−350 +526%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1033%	130−140 +1033%
Counter-Strike 2	4−5 −2475%	100−110 +2475%
Cyberpunk 2077	3−4 −1367%	44 +1367%
Dota 2	35−40 −622%	260−270 +622%
Far Cry 5	10−11 −930%	103 +930%
Forza Horizon 4	16−18 −1182%	210−220 +1182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−778%

75−80
+778%

Beginilah cara GTX 765M SLI dan RTX 4070 SUPER bersaing dalam permainan populer:

RTX 4070 SUPER adalah 201% lebih cepat di 1080p
RTX 4070 SUPER adalah 644% lebih cepat di 1440p
RTX 4070 SUPER adalah 720% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4070 SUPER 2475% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 4070 SUPER mengungguli GTX 765M SLI di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.19	67.22
Kebaruan	30 Mei 2013	8 Januari 2024
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	220 Watt

GTX 765M SLI memiliki konsumsi daya 69.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4070 SUPER memiliki skor performa agregat 631.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4070 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 765M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 765M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4070 SUPER untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 765M SLI

GeForce RTX 4070 SUPER

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 1050 Max-Q

AMD Radeon RX 6600S

GTX 765M SLI

GeForce RTX 4090

GTX 765M SLI

GeForce RTX 4060 Ti

GTX 765M SLI

GeForce RTX 4050 Mobile

AMD Radeon HD 8790M

GTX 670MX SLI

NVIDIA GeForce GT 750M

GTX 670MX SLI

NVIDIA GeForce GT 650M

GTX 670MX SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.3 25 suara

Beri rating GeForce GTX 765M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4.4 4991 suara

Beri rating GeForce RTX 4070 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 765M SLI atau GeForce RTX 4070 SUPER, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.