Quadro FX 2700M対NVIDIA Quadro T1000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Quadro FX 1500M Quadro FX 1600M Quadro FX 1700M Quadro FX 1800M Quadro FX 2500M Quadro FX 2700M Quadro FX 2800M Quadro FX 3500M Quadro FX 3600M Quadro FX 3700M Quadro FX 3800M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積業績評価

Quadro FX 2700MとQuadro T1000 （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 2700M
2008
512 メガバイト GDDR3,65 Watt
0.95
T1000 （モバイル）
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.97
+1686%

T1000 （モバイル）はFX 2700Mをベンチマーク集計結果に基づき1686%も上回る。

内容

FX 2700M FX 2700M
T1000 （モバイル） T1000 （モバイル）

主な内容

Quadro FX 2700MとQuadro T1000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1129332
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
電力効率1.0023.31
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
コードネームG94TU117
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日14 ８月 2008(16年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$99.95 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 2700MとQuadro T1000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 2700MとQuadro T1000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48768
コア周波数530 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1455 MHz
トランジスタの数505 million4,700 million
技術プロセス65 nm12 nm
消費電力（TDP）65 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度12.7269.84
浮動小数点性能0.1272 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 2700MとQuadro T1000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-HEPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 2700MとQuadro T1000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数799 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅51.14 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 2700MとQuadro T1000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro FX 2700MとQuadro T1000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 2700MとQuadro T1000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 2700M 0.95
T1000 （モバイル） 16.97
+1686%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 2700M 366
T1000 （モバイル） 6540
+1687%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FX 2700M 2799
T1000 （モバイル） 31509
+1026%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 2700MおよびQuadro T1000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−2000%
63
+2000%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p33.32データなし
4K49.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Counter-Strike 2 7−8
−314%
27−30
+314%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Counter-Strike 2 7−8
−314%
27−30
+314%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Fortnite 0−1 85−90
Forza Horizon 4 5−6
−1220%
65−70
+1220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−638%
55−60
+638%
Valorant 30−35
−310%
120−130
+310%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Counter-Strike 2 7−8
−314%
27−30
+314%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−800%
200−210
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 14−16
−714%
114
+714%
Fortnite 0−1 85−90
Forza Horizon 4 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Metro Exodus 1−2
−3300%
34
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−638%
55−60
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1160%
63
+1160%
Valorant 30−35
−310%
120−130
+310%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−314%
27−30
+314%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 14−16
−664%
107
+664%
Forza Horizon 4 5−6
−1220%
65−70
+1220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−638%
55−60
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35
+600%
Valorant 30−35
−310%
120−130
+310%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 0−1 85−90

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−2825%
110−120
+2825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3060%
150−160
+3060%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 0−1 35−40
Forza Horizon 4 2−3
−1850%
35−40
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1150%
24−27
+1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3500%
35−40
+3500%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 5−6
−1660%
85−90
+1660%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのFX 2700MとT1000 （モバイル）の競争である：

  • T1000 （モバイル）は1080pでは2000%速い。
  • T1000 （モバイル）は4Kでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1440pの解像度とEpic Presetで、T1000 （モバイル）の方が3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 38テストでT1000 （モバイル）が先行（61%）。
  • 24テスト（39%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.95 16.97
ノベルティ 14 ８月 2008 27 ５月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 65 nm 12 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 50 ワット

T1000 （モバイル）は 1686.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

Quadro T1000 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro FX 2700Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 2700M
Quadro FX 2700M
NVIDIA Quadro T1000 （モバイル）
Quadro T1000 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FX 2700M Quadro FX 2700M
又は
FirePro M2000 FirePro M2000
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
又は
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
FX 2700M Quadro FX 2700M
又は
FX 3700M Quadro FX 3700M
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
Radeon 520 Radeon 520
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
GTX 960 OEM GTX 960 OEM
HD 6750M Radeon HD 6750M
又は
Quadro K610M Quadro K610M
GT 435M GeForce GT 435M
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
又は
GeForce 310M GeForce 310M
FX 2700M Quadro FX 2700M
又は
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GT 335M GeForce GT 335M
又は
GTX 1660 GTX 1660
FirePro M3900 FirePro M3900
又は
GTX 1650 GTX 1650
Go 7600 GeForce Go 7600
又は
RX 6800 RX 6800
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
又は
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 9 票

1から5のスケールでQuadro FX 2700Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 162 票

1から5のスケールでQuadro T1000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 2700MやQuadro T1000 （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。