Quadro FX 2700M対Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile

VS

主な内容

Quadro FX 2700MとRTX 1000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1119不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
電力効率1.01データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームG94AD107
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日14 8月 2008(16年 前)26 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$99.95 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 2700MとRTX 1000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 2700MとRTX 1000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数482560
コア周波数530 MHz1485 MHz
Boost周波数データなし2025 MHz
トランジスタの数505 million18,900 million
技術プロセス65 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度12.72162.0
浮動小数点性能0.1272 TFLOPS10.37 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2480
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 2700MとRTX 1000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-HEPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 2700MとRTX 1000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数799 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅51.14 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 2700MとRTX 1000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Quadro FX 2700MとRTX 1000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 8月 2008 26 2月 2024
最大メモリー容量 512 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 65 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobileは15歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

Quadro FX 2700MとRTX 1000 Ada Generation Mobileのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro FX 2700MとRTX 1000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 2700M
Quadro FX 2700M
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 1000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 9 票

1から5のスケールでQuadro FX 2700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 票

1から5のスケールでRTX 1000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 2700M又はRTX 1000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。