GeForce GTX 765M SLI対Radeon HD 6970M Crossfire

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 765M SLI
2013
2x 2048 MB GDDR5
10.60
+17.9%

GeForce GTX 765M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6970M Crossfireを18%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 765M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位394447
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.327.07
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームデータなしBlackcomb XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(10年 前)6 1月 2011(13年 前)
今の価格$149 $170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 765M SLIはHD 6970M Crossfireより60%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361920
コア周波数850 MHz680 MHz
トランジスタの数2x 2540 Million2x1700 Million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)130 Wattデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 765M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit256 Bit
メモリー周波数4000 MHz900 MHz
共有メモリー--

テクノロジー

GeForce GTX 765M SLIとRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 765M SLIとRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 765M SLI 10.60
+17.9%
HD 6970M Crossfire 8.99

GeForce GTX 765M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6970M Crossfireを18%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M SLI 25021
+10.4%
HD 6970M Crossfire 22667

GeForce GTX 765M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6970M Crossfireを10%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M SLI 7944
+43.4%
HD 6970M Crossfire 5542

GeForce GTX 765M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6970M Crossfireを43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 765M SLIおよびRadeon HD 6970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p110−120
+17%
94
−17%
Full HD71
−43.7%
102
+43.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGTX 765M SLIとHD 6970M Crossfireの競争である:

  • GTX 765M SLIは900pにおいてHD 6970M Crossfireより17%速い。
  • HD 6970M Crossfireは1080pにおいてGTX 765M SLIより43.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 765M SLIはHD 6970M Crossfireよりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでGTX 765M SLIが先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 10.60 8.99
ノベルティ 30 5月 2013 6 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

GeForce GTX 765M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 6970M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 765M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.3 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 765M SLI又はRadeon HD 6970M Crossfireについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。