GeForce GTX 765M対ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

性能のランキングでの位	630	867
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.78	1.41
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GK106	M88
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	1 ９月 2008(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765MとMobility Radeon HD 3870 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765MとMobility Radeon HD 3870 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	320 ×2
コア周波数	850 MHz	660 MHz
Boost周波数	863 MHz	データなし
トランジスタの数	2,540 million	666 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	110 Watt
テクスチャリングの速度	55.23	10.56 ×2
浮動小数点性能	1.326 TFLOPS	0.4224 TFLOPS ×2
ROPs	16	16 ×2
TMUs	64	16 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765MとMobility Radeon HD 3870 X2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 765MとMobility Radeon HD 3870 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト ×2
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit ×2
メモリー周波数	2000 MHz	850 MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	54.4 ギガバイト/s ×2
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 765MとMobility Radeon HD 3870 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 765MとMobility Radeon HD 3870 X2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 765MとMobility Radeon HD 3870 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765MとMobility Radeon HD 3870 X2のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 765M 5.23
+130%

ATI Mobility HD 3870 X2 2.27

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 765M 14870
+116%

ATI Mobility HD 3870 X2 6895

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 765MおよびMobility Radeon HD 3870 X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	51 +143%	21−24 −143%
Full HD	40 +150%	16−18 −150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +100%	6−7 −100%
Battlefield 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Fortnite	27−30 +190%	10−11 −190%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Valorant	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +100%	6−7 −100%
Battlefield 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	107 +149%	40−45 −149%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Fortnite	27−30 +190%	10−11 −190%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+190%

10−11

−190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +147%	14−16 −147%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +127%	14−16 −127%
Valorant	50−55 +218%	16−18 −218%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+150%

4−5

−150%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +127%	10−12 −127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

これが人気ゲームでのGTX 765MとATI Mobility HD 3870 X2の競争である：

GTX 765Mは900pでは143%速い。
GTX 765Mは1080pでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 765Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 765Mはすべての58でATI Mobility HD 3870 X2を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.23	2.27
ノベルティ	30 ５月 2013	1 ９月 2008
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	110 ワット