Radeon HD 6990M対NVIDIA GeForce GTX 765M

#広告 
アマゾンで購入
6950M 6970M 6970M Crossfire 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990M 6990M Crossfire 6990M Rebrand
VS
#広告 
アマゾンで購入
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI

累積業績評価

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 765Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6990M
2011
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
4.50

765Mは、HD 6990Mをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
HD 6990M HD 6990M
GTX 765M GTX 765M

主な内容

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 765Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位678676
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.634.91
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームBlackcombGK106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 ７月 2011(14年 前)30 ５月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6990MとGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6990MとGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1120768
コア周波数715 MHz850 MHz
Boost周波数データなし863 MHz
トランジスタの数1,700 million2,540 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度40.0455.23
浮動小数点性能1.602 TFLOPS1.326 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5664
L1 Cache224 キロバイト64 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6990MとGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 765Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6990MとGeForce GTX 765Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6990M 4.50
GTX 765M 4.56
+1.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6990M 3227
GTX 765M 4019
+24.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6990M 15113
+1.6%
GTX 765M 14870

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6990MおよびGeForce GTX 765Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p54
+5.9%
51
−5.9%
Full HD60
+50%
40
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−28.9%
107
+28.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD 6990MとGTX 765Mの競争である：

  • HD 6990Mは900pでは6%速い。
  • HD 6990Mは1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 765Mの方が29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 16テストでGTX 765Mが先行（27%）。
  • 44テスト（73%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.50 4.56
ノベルティ 12 ７月 2011 30 ５月 2013
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 75 ワット

GTX 765Mは 1.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 6990M と GeForce GTX 765M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD 6990M Radeon HD 6990M
又は
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 765M GeForce GTX 765M
又は
R9 M385X Radeon R9 M385X
HD 6990M Radeon HD 6990M
又は
GTX 470M GeForce GTX 470M
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
又は
GT 740M GT 740M
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
又は
TITAN Xp TITAN Xp
R5 M315 AMD Radeon R5 M315
又は
9800M GTX GeForce 9800M GTX
HD 7430M AMD Radeon HD 7430M
又は
GTS 160M GTS 160M
9800 GT NVIDIA GeForce 9800 GT
又は
ATI HD 3870 X2 HD 3870 X2
HD 7620G AMD Radeon HD 7620G
又は
9800M GT GeForce 9800M GT
HD 8450G AMD Radeon HD 8450G
又は
9800M GT GeForce 9800M GT
R6 M340DX AMD Radeon R6 M340DX
又は
GT 745M GT 745M
ATI HD 2900 GT ATI Radeon HD 2900 GT
又は
GT 230 GT 230
HD 8650M AMD Radeon HD 8650M
又は
GTS 160M GTS 160M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 14 票

1から5のスケールでRadeon HD 6990Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 81 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6990MやGeForce GTX 765Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。