NVIDIA iniciou as vendas da GeForce GTX 765M em 30 de Maio 2013. Isso é para notebook em arquitectura Kepler e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para uso de escritório. Nele está instalado 2 GB de memória GDDR5 na frequência de 2 GHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 64.0 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface MXM-B (3.0). O consumo de energia é de – 75 Watt.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da GeForce GTX 765M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	667
Lugar por popularidade	não no top-100
Eficiência energética	4.89	de 100.00 (Radeon 890M)
Arquitetura	Kepler (2012−2018)
Nome do código	GK106
Tipo	Para notebooks
Data de lançamento	30 de Maio 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da GeForce GTX 765M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da GeForce GTX 765M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	de 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell)
Frequência do núcleo	850 MHz	de 2670 MHz (Arc B580)
Frequência em modo Boost	863 MHz	de 3230 MHz (Radeon RX 9060 XT)
Quantidade de transistores	2,540 million	de 185,000 million (Radeon Instinct MI350X)
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	de 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização	55.23	de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante	1.326 TFLOPS	de 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs	16	de 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs	64	de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da GeForce GTX 765M com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large
Suporte de barramento	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)
Compatível com SLI	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na GeForce GTX 765M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	de 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Tamanho de memória padrão	GDDR5
Largura do barramento de memória	128 Bit	de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória	2000 MHz	de 16000 GB/s (GeForce RTX 4050 Mobile)
Largura de banda de memória	64.0 GB/s	de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memória compartilhada	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na GeForce GTX 765M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Suporte de sinal LVDS	Up to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGA	Up to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
HDMI	+
Proteção de conteúdo HDCP	+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI	+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 765M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D	+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+
Optimus	+
3D Vision / 3DTV Play	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados APIs compatíveis com a GeForce GTX 765M, incluindo suas versões.

DirectX	12 API
Modelo de sombreadores	5.1
OpenGL	4.5	de 4.6 (GeForce RTX 5090 D)
OpenCL	1.1
Vulkan	1.1.126
CUDA	+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da GeForce GTX 765M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 765M 4.81

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 765M 2017

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 765M 4019

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 765M 14870

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 765M 2479

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 765M 17616

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 765M 7252

GeekBench 5 Vulkan

GTX 765M 6714

GeekBench 5 CUDA

GTX 765M 5514

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

GTX 765M 36

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

GTX 765M 19

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a GeForce GTX 765M para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	51
Full HD	40

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24
Cyberpunk 2077	10−11
Hogwarts Legacy	10−11

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22
Counter-Strike 2	21−24
Cyberpunk 2077	10−11
Far Cry 5	14−16
Fortnite	27−30
Forza Horizon 4	21−24
Forza Horizon 5	12−14
Hogwarts Legacy	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20
Valorant	60−65

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22
Counter-Strike 2	21−24
Counter-Strike: Global Offensive	107
Cyberpunk 2077	10−11
Dota 2	40−45
Far Cry 5	14−16
Fortnite	27−30
Forza Horizon 4	21−24
Forza Horizon 5	12−14
Grand Theft Auto V	16−18
Hogwarts Legacy	10−11
Metro Exodus	9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16
Valorant	60−65

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22
Cyberpunk 2077	10−11
Dota 2	40−45
Far Cry 5	14−16
Forza Horizon 4	21−24
Hogwarts Legacy	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16
Valorant	60−65

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10
Counter-Strike: Global Offensive	35−40
Grand Theft Auto V	5−6
Metro Exodus	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40
Valorant	50−55

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6
Cyberpunk 2077	4−5
Far Cry 5	9−10
Forza Horizon 4	12−14
Hogwarts Legacy	5−6
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2
Valorant	24−27

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3
Cyberpunk 2077	1−2
Dota 2	16−18
Far Cry 5	4−5
Forza Horizon 4	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do GeForce GTX 765M comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo para computadores portáteis.

GeForce GTX 580M 102.91

Radeon R9 M385 102.29

Iris Pro Graphics P580 100.21

GeForce GTX 765M 100

Radeon HD 6990M 99.17

Radeon R9 M385X 98.96

GeForce GTX 670MX 98.13

AMD equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da GeForce GTX 765M é Radeon HD 6990M da empresa AMD, cuja em média 1% mais lenta e em 1 posição abaixo na nossa classificação.