GeForce GTX 680M対NVIDIA RTX 4090

性能のランキングでの位	502	1
人気順の場所	トップ100圏外	6
費用対効果評価	3.81	18.56
電力効率	5.84	15.33
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GK104	AD102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 ６月 2012(12年前)	20 ９月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$310.50	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090はGTX 680Mより387%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	16384
コア周波数	719 MHz	2235 MHz
Boost周波数	758 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	3,540 million	76,300 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	450 Watt
テクスチャリングの速度	84.90	1,290
浮動小数点性能	2.038 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	112	512
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	データなし	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	1.01 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M 8.46

RTX 4090 100.00
+1082%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680M 3251

RTX 4090 38449
+1083%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680M 5898

RTX 4090 104598
+1674%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680M 21534

RTX 4090 137609
+539%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 680M 4049

RTX 4090 73447
+1714%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 680M 27684

RTX 4090 260357
+840%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	67 −1019%	750−800 +1019%
Full HD	64 −303%	258 +303%
1440p	16−18 −1131%	197 +1131%
4K	12−14 −1092%	143 +1092%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.85 +27.7%	6.20 −27.7%
1440p	19.41 −139%	8.12 +139%
4K	25.88 −131%	11.18 +131%

GTX 680Mのフレーム単価は1080pの方が28%低い。
RTX 4090のフレーム単価は1440pの方が139%低い。
RTX 4090のフレーム単価は4Kの方が131%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1225%	212 +1225%
Cyberpunk 2077	16−18 −1224%	225 +1224%
Elden Ring	24−27 −938%	249 +938%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −333%	110−120 +333%
Counter-Strike 2	16−18 −1244%	215 +1244%
Cyberpunk 2077	16−18 −553%	111 +553%
Forza Horizon 4	30−35 −1532%	555 +1532%
Metro Exodus	21−24 −709%	178 +709%
Red Dead Redemption 2	21−24 −578%	150−160 +578%
Valorant	30−33 −2653%	826 +2653%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −333%	110−120 +333%
Counter-Strike 2	16−18 −1144%	199 +1144%
Cyberpunk 2077	16−18 −529%	107 +529%
Dota 2	30−33 −567%	200 +567%
Elden Ring	24−27 −1850%	468 +1850%
Far Cry 5	35−40 −314%	149 +314%
Fortnite	50−55 −516%	300−350 +516%
Forza Horizon 4	30−35 −1512%	548 +1512%
Grand Theft Auto V	30−33 −480%	174 +480%
Metro Exodus	21−24 −732%	183 +732%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −221%	210−220 +221%
Red Dead Redemption 2	21−24 −578%	150−160 +578%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −569%	170−180 +569%
Valorant	30−33 −2487%	750−800 +2487%
World of Tanks	128 −118%	270−280 +118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −333%	110−120 +333%
Counter-Strike 2	16−18 −1056%	185 +1056%
Cyberpunk 2077	16−18 −518%	105 +518%
Dota 2	30−33 −647%	224 +647%
Far Cry 5	35−40 −494%	210−220 +494%
Forza Horizon 4	30−35 −1500%	544 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −221%	210−220 +221%
Valorant	30−33 −2167%	680 +2167%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −1520%	162 +1520%
Elden Ring	10−12 −3018%	343 +3018%
Grand Theft Auto V	10−11 −1510%	161 +1510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1229%	90−95 +1229%
World of Tanks	60−65 −746%	500−550 +746%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −444%	85−90 +444%
Counter-Strike 2	10−11 −1420%	152 +1420%
Cyberpunk 2077	6−7 −1183%	77 +1183%
Far Cry 5	18−20 −789%	160−170 +789%
Forza Horizon 4	16−18 −2882%	507 +2882%
Metro Exodus	14−16 −986%	152 +986%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2520%	262 +2520%
Valorant	21−24 −2624%	572 +2624%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −8200%	166 +8200%
Dota 2	18−20 −884%	187 +884%
Elden Ring	5−6 −3860%	198 +3860%
Grand Theft Auto V	18−20 −884%	187 +884%
Metro Exodus	4−5 −3325%	137 +3325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −771%	200−210 +771%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1180%	60−65 +1180%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −884%	187 +884%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1200%	90−95 +1200%
Counter-Strike 2	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Dota 2	18−20 −1095%	227 +1095%
Far Cry 5	10−11 −950%	100−110 +950%
Fortnite	8−9 −1100%	95−100 +1100%
Forza Horizon 4	10−11 −2740%	284 +2740%
Valorant	8−9 −4450%	364 +4450%

これが人気ゲームでのGTX 680MとRTX 4090の競争である：

RTX 4090は900pでは1019%速い。
RTX 4090は1080pでは303%速い。
RTX 4090は1440pでは1131%速い。
RTX 4090は4Kでは1092%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4090の方が8200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4090はすべての63でGTX 680Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.46	100.00
ノベルティ	4 ６月 2012	20 ９月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	450 ワット