GeForce GTX 675M SLI対NVIDIA RTX 4090

性能のランキングでの位	499	1
人気順の場所	トップ100圏外	6
費用対効果評価	データなし	18.56
電力効率	2.98	15.28
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	N12E-GTX2	AD102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2011(14年前)	20 ９月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675M SLIとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675M SLIとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	16384
コア周波数	620 MHz	2235 MHz
Boost周波数	データなし	2520 MHz
トランジスタの数	データなし	76,300 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	2x 100 Watt	450 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	1,290
浮動小数点性能	データなし	82.58 TFLOPS
ROPs	データなし	176
TMUs	データなし	512
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	データなし	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675M SLIとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675M SLIとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	データなし	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	3000 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	データなし	1.01 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 675M SLIとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 675M SLIとGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 675M SLIとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675M SLIとGeForce RTX 4090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 675M SLI 8.68

RTX 4090 100.00
+1052%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 675M SLI 6407

RTX 4090 104598
+1533%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 675M SLI 18405

RTX 4090 137609
+648%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675M SLIおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21−24 −1129%	258 +1129%
1440p	16−18 −1131%	197 +1131%
4K	12−14 −1092%	143 +1092%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	6.20
1440p	データなし	8.12
4K	データなし	11.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1313%	212 +1313%
Cyberpunk 2077	16−18 −1224%	225 +1224%
Elden Ring	24−27 −896%	249 +896%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −318%	110−120 +318%
Counter-Strike 2	14−16 −1333%	215 +1333%
Cyberpunk 2077	16−18 −553%	111 +553%
Forza Horizon 4	35−40 −1486%	555 +1486%
Metro Exodus	21−24 −674%	178 +674%
Red Dead Redemption 2	24−27 −550%	150−160 +550%
Valorant	30−35 −2481%	826 +2481%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −318%	110−120 +318%
Counter-Strike 2	14−16 −1227%	199 +1227%
Cyberpunk 2077	16−18 −529%	107 +529%
Dota 2	30−35 −545%	200 +545%
Elden Ring	24−27 −1772%	468 +1772%
Far Cry 5	35−40 −303%	149 +303%
Fortnite	50−55 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 4	35−40 −1466%	548 +1466%
Grand Theft Auto V	30−35 −461%	174 +461%
Metro Exodus	21−24 −696%	183 +696%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −216%	210−220 +216%
Red Dead Redemption 2	24−27 −550%	150−160 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −569%	170−180 +569%
Valorant	30−35 −2319%	750−800 +2319%
World of Tanks	120−130 −116%	270−280 +116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −318%	110−120 +318%
Counter-Strike 2	14−16 −1133%	185 +1133%
Cyberpunk 2077	16−18 −518%	105 +518%
Dota 2	30−35 −623%	224 +623%
Far Cry 5	35−40 −481%	210−220 +481%
Forza Horizon 4	35−40 −1454%	544 +1454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −216%	210−220 +216%
Valorant	30−35 −2025%	680 +2025%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −1373%	162 +1373%
Elden Ring	12−14 −2758%	343 +2758%
Grand Theft Auto V	10−12 −1364%	161 +1364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1229%	90−95 +1229%
World of Tanks	60−65 −719%	500−550 +719%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −444%	85−90 +444%
Counter-Strike 2	30−35 −375%	152 +375%
Cyberpunk 2077	7−8 −1000%	77 +1000%
Far Cry 5	18−20 −789%	160−170 +789%
Forza Horizon 4	18−20 −2568%	507 +2568%
Metro Exodus	14−16 −913%	152 +913%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2083%	262 +2083%
Valorant	21−24 −2500%	572 +2500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −5433%	166 +5433%
Dota 2	18−20 −884%	187 +884%
Elden Ring	5−6 −3860%	198 +3860%
Grand Theft Auto V	18−20 −884%	187 +884%
Metro Exodus	4−5 −3325%	137 +3325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −736%	200−210 +736%
Red Dead Redemption 2	6−7 −967%	60−65 +967%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −884%	187 +884%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1200%	90−95 +1200%
Counter-Strike 2	3−4 −4900%	150−160 +4900%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40 +1233%
Dota 2	18−20 −1095%	227 +1095%
Far Cry 5	10−11 −950%	100−110 +950%
Fortnite	9−10 −967%	95−100 +967%
Forza Horizon 4	10−12 −2482%	284 +2482%
Valorant	8−9 −4450%	364 +4450%