GeForce GTX 675M SLI vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает GTX 675M SLI на целых 1052% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 498 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.56 |
Энергоэффективность | 2.99 | 15.30 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N12E-GTX2 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 16384 |
Частота ядра | 620 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2x 100 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 82.58 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 3000 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−1129%
| 258
+1129%
|
1440p | 16−18
−1131%
| 197
+1131%
|
4K | 12−14
−1092%
| 143
+1092%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.20 |
1440p | нет данных | 8.12 |
4K | нет данных | 11.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1147%
|
212
+1147%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1224%
|
225
+1224%
|
Elden Ring | 24−27
−938%
|
249
+938%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1165%
|
215
+1165%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1486%
|
555
+1486%
|
Metro Exodus | 21−24
−674%
|
178
+674%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
Valorant | 30−35
−2565%
|
826
+2565%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1071%
|
199
+1071%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
Dota 2 | 30−35
−545%
|
200
+545%
|
Elden Ring | 24−27
−1850%
|
468
+1850%
|
Far Cry 5 | 35−40
−303%
|
149
+303%
|
Fortnite | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1466%
|
548
+1466%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−461%
|
174
+461%
|
Metro Exodus | 21−24
−696%
|
183
+696%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Valorant | 30−35
−2400%
|
750−800
+2400%
|
World of Tanks | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−988%
|
185
+988%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−518%
|
105
+518%
|
Dota 2 | 30−35
−623%
|
224
+623%
|
Far Cry 5 | 35−40
−478%
|
210−220
+478%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1454%
|
544
+1454%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Valorant | 30−35
−2094%
|
680
+2094%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−1520%
|
162
+1520%
|
Elden Ring | 12−14
−2758%
|
343
+2758%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1364%
|
161
+1364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
World of Tanks | 60−65
−719%
|
500−550
+719%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
Far Cry 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2717%
|
507
+2717%
|
Metro Exodus | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2520%
|
262
+2520%
|
Valorant | 21−24
−2500%
|
572
+2500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−5433%
|
166
+5433%
|
Dota 2 | 18−20
−884%
|
187
+884%
|
Elden Ring | 5−6
−3860%
|
198
+3860%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−884%
|
187
+884%
|
Metro Exodus | 4−5
−3325%
|
137
+3325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−736%
|
200−210
+736%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−884%
|
187
+884%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Dota 2 | 18−20
−1095%
|
227
+1095%
|
Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Fortnite | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2740%
|
284
+2740%
|
Valorant | 8−9
−4450%
|
364
+4450%
|
Так GTX 675M SLI и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 1129% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 1131% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1092% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 5433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 675M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.68 | 100.00 |
Новизна | 6 января 2011 | 20 сентября 2022 |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 675M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22400%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 1052.1%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 675M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675M SLI и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.