GeForce GTX 660対Quadro RTX A6000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660とQuadro RTX A6000を比較した。

GTX 660
2012
2 ギガバイト GDDR5,140 Watt
10.35

RTX A6000はGTX 660をベンチマーク集計結果に基づき301%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 660とQuadro RTX A6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位40584
人気順の場所69トップ100圏外
お得感2.410.49
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGK106Ampere
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 9月 2012(11年 前)5 10月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$229 $4,649
今の価格$172 (0.8x)$8932 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660はRTX A6000より392%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96010752
CUDAコンベヤーの数960データなし
コア周波数980 MHz1410 MHz
Boost周波数1033 MHz1800 MHz
トランジスタの数2,540 million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)140 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度78.4 billion/sec625.0
浮動小数点性能1,981 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ24.1センチ267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタOne 6-pin8-pin EPS
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 660とQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5384 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 660とQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 660とQuadro RTX A6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし

APIサポート

GeForce GTX 660とQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とQuadro RTX A6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 10.35
RTX A6000 41.50
+301%

Quadro RTX A6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 660を301%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 660 5040
RTX A6000 27511
+446%

Quadro RTX A6000は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 660を446%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 660およびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
−255%
167
+255%
1440p30−35
−330%
129
+330%
4K27−30
−315%
112
+315%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−292%
290−300
+292%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−289%
280−290
+289%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−289%
280−290
+289%
Battlefield 5 130−140
−276%
500−550
+276%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−257%
300−310
+257%
Cyberpunk 2077 70−75
−292%
290−300
+292%
Far Cry 5 85−90
−293%
350−400
+293%
Far Cry New Dawn 100−110
−292%
400−450
+292%
Forza Horizon 4 150−160
−287%
600−650
+287%
Hitman 3 85−90
−253%
300−310
+253%
Horizon Zero Dawn 248
−283%
950−1000
+283%
Metro Exodus 110−120
−288%
450−500
+288%
Red Dead Redemption 2 95−100
−257%
350−400
+257%
Shadow of the Tomb Raider 300
−300%
1200−1250
+300%
Watch Dogs: Legion 100−105
−300%
400−450
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−289%
280−290
+289%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−289%
280−290
+289%
Battlefield 5 130−140
−276%
500−550
+276%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−257%
300−310
+257%
Cyberpunk 2077 70−75
−292%
290−300
+292%
Far Cry 5 85−90
−293%
350−400
+293%
Far Cry New Dawn 100−110
−292%
400−450
+292%
Forza Horizon 4 150−160
−287%
600−650
+287%
Hitman 3 85−90
−253%
300−310
+253%
Horizon Zero Dawn 160−170
−285%
650−700
+285%
Metro Exodus 34
−282%
130−140
+282%
Red Dead Redemption 2 95−100
−257%
350−400
+257%
Shadow of the Tomb Raider 293
−292%
1150−1200
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
−291%
1200−1250
+291%
Watch Dogs: Legion 100−105
−300%
400−450
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−289%
280−290
+289%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−289%
280−290
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−257%
300−310
+257%
Cyberpunk 2077 70−75
−292%
290−300
+292%
Far Cry 5 85−90
−293%
350−400
+293%
Forza Horizon 4 150−160
−287%
600−650
+287%
Horizon Zero Dawn 224
−279%
850−900
+279%
Shadow of the Tomb Raider 288
−299%
1150−1200
+299%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−289%
700−750
+289%
Watch Dogs: Legion 100−105
−300%
400−450
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−257%
350−400
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Far Cry New Dawn 95−100
−261%
350−400
+261%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−300%
180−190
+300%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−291%
180−190
+291%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−291%
250−260
+291%
Cyberpunk 2077 30−35
−282%
130−140
+282%
Far Cry 5 52
−285%
200−210
+285%
Forza Horizon 4 85−90
−298%
350−400
+298%
Hitman 3 50−55
−289%
210−220
+289%
Horizon Zero Dawn 210
−281%
800−850
+281%
Metro Exodus 63
−297%
250−260
+297%
Shadow of the Tomb Raider 247
−285%
950−1000
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−287%
240−250
+287%
Watch Dogs: Legion 35−40
−295%
150−160
+295%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−289%
280−290
+289%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Far Cry New Dawn 35−40
−300%
140−150
+300%
Hitman 3 30−35
−282%
130−140
+282%
Horizon Zero Dawn 50−55
−296%
210−220
+296%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−277%
550−600
+277%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−279%
110−120
+279%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−285%
100−105
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−270%
100−105
+270%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 55−60
−297%
230−240
+297%
Horizon Zero Dawn 137
−265%
500−550
+265%
Metro Exodus 63
−297%
250−260
+297%
Watch Dogs: Legion 21−24
−281%
80−85
+281%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−278%
140−150
+278%

これが人気ゲームでのGTX 660とRTX A6000の競争である:

  • RTX A6000は1080pでは255%速い。
  • RTX A6000は1440pでは330%速い。
  • RTX A6000は4Kでは315%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.35 41.50
ノベルティ 6 9月 2012 5 10月 2020
コスト $229 $4649
最大メモリー容量 2 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 300 ワット

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660はパソコン用で、Quadro RTX A6000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 660とQuadro RTX A6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 4025 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 450 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 660又はQuadro RTX A6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。