GeForce GTX 570対NVIDIA GTX 1660

VS

累積業績評価

GeForce GTX 570とGeForce GTX 1660の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 570
2010
1280 メガバイト GDDR5,219 Watt
8.79

GTX 1660はGTX 570をベンチマーク集計結果に基づき197%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 570とGeForce GTX 1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位457202
人気順の場所トップ100圏外49
費用対効果評価1.8742.30
電力効率3.1917.26
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームGF110TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2010(14年 前)14 3月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$349 $219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はGTX 570より2162%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4801408
コア周波数732 MHz1530 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数3,000 million6,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)219 Watt120 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度43.92157.1
浮動小数点性能1.405 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4048
TMUs6088

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm229 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 570とGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1280 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit192 Bit
メモリー周波数1900 MHz (3800 data rate)2001 MHz
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 570とGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 570とGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 570 8.79
GTX 1660 26.09
+197%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 570 3929
GTX 1660 11656
+197%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 570 5033
GTX 1660 21064
+319%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 570 17632
GTX 1660 71229
+304%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 570 4390
GTX 1660 14164
+223%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 570 13352
GTX 1660 57969
+334%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 570およびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
−3.8%
83
+3.8%
1440p16−18
−213%
50
+213%
4K9−10
−200%
27
+200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.36
−65.3%
2.64
+65.3%
1440p21.81
−398%
4.38
+398%
4K38.78
−378%
8.11
+378%
  • GTX 1660のフレーム単価は1080pの方が65%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は1440pの方が398%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は4Kの方が378%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−431%
271
+431%
Cyberpunk 2077 18−20
−274%
71
+274%
Hogwarts Legacy 16−18
−365%
79
+365%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−155%
100−110
+155%
Counter-Strike 2 50−55
−337%
223
+337%
Cyberpunk 2077 18−20
−205%
58
+205%
Far Cry 5 30−35
−213%
100
+213%
Fortnite 55−60
−133%
130−140
+133%
Forza Horizon 4 40−45
−214%
132
+214%
Forza Horizon 5 27−30
−245%
100
+245%
Hogwarts Legacy 16−18
−247%
59
+247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−229%
110−120
+229%
Valorant 90−95
−236%
306
+236%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−155%
100−110
+155%
Counter-Strike 2 50−55
−110%
107
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−87.5%
270−280
+87.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−147%
47
+147%
Dota 2 65−70
−217%
219
+217%
Far Cry 5 30−35
−188%
92
+188%
Fortnite 55−60
−133%
130−140
+133%
Forza Horizon 4 40−45
−193%
123
+193%
Forza Horizon 5 27−30
−203%
88
+203%
Grand Theft Auto V 35−40
−219%
115
+219%
Hogwarts Legacy 16−18
−171%
46
+171%
Metro Exodus 18−20
−200%
57
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−229%
110−120
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−308%
102
+308%
Valorant 90−95
−215%
287
+215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−155%
100−110
+155%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40
+111%
Dota 2 65−70
−186%
197
+186%
Far Cry 5 30−35
−169%
86
+169%
Forza Horizon 4 40−45
−133%
98
+133%
Hogwarts Legacy 16−18
−112%
36
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−229%
110−120
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−128%
57
+128%
Valorant 90−95
−26.4%
115
+26.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−133%
130−140
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−265%
62
+265%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−170%
190−200
+170%
Grand Theft Auto V 14−16
−271%
52
+271%
Metro Exodus 10−12
−200%
33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−174%
129
+174%
Valorant 100−110
−113%
226
+113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−235%
75−80
+235%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24
+200%
Far Cry 5 20−22
−195%
59
+195%
Forza Horizon 4 21−24
−230%
76
+230%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−227%
45−50
+227%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−250%
70−75
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16
+433%
Grand Theft Auto V 20−22
−145%
49
+145%
Hogwarts Legacy 5−6
−280%
18−20
+280%
Metro Exodus 5−6
−300%
20
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35
+250%
Valorant 50−55
−150%
125
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Dota 2 35−40
−149%
87
+149%
Far Cry 5 10−11
−200%
30
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−213%
50
+213%
Hogwarts Legacy 5−6
−160%
13
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−256%
30−35
+256%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−267%
30−35
+267%

これが人気ゲームでのGTX 570とGTX 1660の競争である:

  • GTX 1660は1080pでは4%速い。
  • GTX 1660は1440pでは213%速い。
  • GTX 1660は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1660の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1660はすべての66でGTX 570を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.79 26.09
ノベルティ 7 12月 2010 14 3月 2019
最大メモリー容量 1280 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 219 ワット 120 ワット

GTX 1660は 196.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、380%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、82.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでGeForce GTX 570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 520 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5724 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 570やGeForce GTX 1660に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。