GeForce GTX 570対Quadro P620

性能のランキングでの位	408	437
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.61	20.75
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GF110	GP107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 １２月 2010(13年前)	27 ５月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし
今の価格	$12.99 (0x)	$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P620はGTX 570より96%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	512
CUDAコンベヤーの数	480	データなし
コア周波数	732 MHz	1177 MHz
Boost周波数	データなし	1442 MHz
トランジスタの数	3,000 million	3,300 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	219 Watt	25 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	43.9 billion/sec	43.33
浮動小数点性能	1,405.4 gflops	1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とQuadro P620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	145 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	Two 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 570とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1280 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1900 MHz (3800 data rate)	6000 MHz
メモリー帯域幅	152.0 ギガバイト/s	80.13 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 570とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	4x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTX 570とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とQuadro P620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 570 10.15
+8.3%

Quadro P620 9.37

GeForce GTX 570は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P620を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 570 3927
+8.3%

Quadro P620 3626

GeForce GTX 570は、PassmarkにおいてQuadro P620を8%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 570 17632

Quadro P620 25105
+42.4%

Quadro P620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 570を42%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 570 5033

Quadro P620 5909
+17.4%

Quadro P620は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 570を17%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 570 4390

Quadro P620 4673
+6.4%

Quadro P620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 570を6%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 570 13610
+16.1%

Quadro P620 11723

GeForce GTX 570は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P620を16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 570およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

80
+66.7%

−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +69.2%	13 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −52.4%	32 +52.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

これが人気ゲームでのGTX 570とQuadro P620の競争である：

GTX 570は1080pにおいてQuadro P620より66.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 570はQuadro P620よりも69.2%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro P620はGTX 570よりも52.4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでGTX 570が先行（85%）。
2テストでQuadro P620が先行（3%）。
8テスト（12%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	10.15	9.37
ノベルティ	7 １２月 2010	27 ５月 2019
最大メモリー容量	1280 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	219 ワット	25 ワット